Google+ Badge

2014年6月20日星期五

新世纪 NewCenturyNet: 罗四鸰:坦克的秘密——评何晓清口述史《天安門流亡:中國民主抗爭的呼聲》

新世纪 NewCenturyNet: 罗四鸰:坦克的秘密——评何晓清口述史《天安門流亡:中國民主抗爭的呼聲》: 图为何晓清博士应邀在美国国务院介绍她的新书 一九八九年六月三日凌晨,北京中國革命紀念館外,香港學生李蘭菊沒有攔住一位男孩。半個小時後,她看到男孩從她面前抬過,滿身是血。李蘭菊昏過去了。當她恢復意識,人們要把她送上救護車,李蘭菊拒絕上救護車,她覺得受傷的人比...

2014年6月19日星期四

刘萍女儿:我们的懦弱让勇者付出代价——新余案家属庭后声明之一


其实这次的审判结果,到目前我止,我都没有为此留下一滴眼泪,甚至可以说更多表现出来的是冷笑吧,仅仅要求官员公示财产,要求参选人大代表,扒了他们伪善的新衣便遭到如此严厉的报复,真是出乎所有人的意料。
这一年多以来,我经常的反思自己,为什么以前的我要拼命阻止我的母亲,我要去漠视现当代社会中的暴戾与邪恶?我正在深刻忏悔,因为现在我母亲他们所遭受的代价,就是我们一群冷漠者!懦弱者所造成的,我们只在乎自己的“家”只在乎自己的利益,什么民主什么宪政,什么自由社会!对我们来说都是笑话。我们可以事不关己,我们可以麻木不仁。然而,这就是结果,我们的懦弱让勇敢者付出了惨痛的代价。
判决下来后,刘萍,魏忠平六年零6个月,李思华三年,这六年多里,三人的父母都垂垂老矣,魏忠平和李思华的儿女们却又在人生最关键的高考和中考。故这次的判决,不是三个人的悲剧,是三个家庭的悲剧,中国法制的悲哀。期间,他们的父母可能会老去死去,他们的孩子没有父母的鼓励可能会走向人生低谷,当然这是当权者都意料到的,但是,他们还是这么做了,他们当了刽子手,他们沾沾自喜洋洋得意。
没有判决下来之前,所有人大多以为对其三人的判决是两三年,甚至觉得,已经关了一年多了,他们没做什么,大概开完庭差不多就放了吧,连律师都认为,一个罪肯定有,两个罪就是邪恶了,我内心也是这么希望的,然而,当禁止刘萍女儿参与旁听,吊销刘萍母亲旁听证资格,当紧急宣判,当故意算好律师无法到来时间,当让学校以毕业证为由牵制我。种种的种种,都让我们都嗅到了一股危险的意味,开庭的前一晚我辗转难眠,我和记者说可能会重判,没想到一语成谶。
目前到现在,结局已定,也让我明白了我自己以后要走的道路必定泥泞无比,刘萍案的判决其实也是当局的杀鸡儆猴,他们告诉大家:“别这么做了,我害怕,我必须先给你们点颜色瞧瞧!别给我谈民主宪政!”
看,多么愚蠢多么可笑啊。
曾经我和我的一位朋友交谈,我们在讨论,为什么当局明知道严控是死,他们很明白越镇压越抵触,为什么还去这么做,纳粹的教训不够他们吸取的吗?
讨论的结果是:眼前的利益。
廖敏月(刘萍女儿) 2014年6月19日

2014年6月11日星期三

郭玉閃:哈兒的命運——致浦志強兄長


哈兒的命運,就是仁人志士在中國的命運。

明天,2014年6月12日,哈兒刑拘37天滿。完全能肯定,他必定會被批捕。明天某個時刻,他將開始看守所到監獄的磨難。罪名必定已確立,羅網已張開,環球時報的評論已經就緒,五毛隊伍整裝待發。當局似乎勝券在握,所以才會有9日下午的批准律師會見——已無需提防律師從會見中獲知細節了。
這些罪名會是什麼?我忍不住去猜想。我知道,罪名的細節,一直在老浦,老浦同案被拘留的幾位朋友心裡,在老浦委託的律師心裡,流動、翻滾、沸騰,卻又無從說起,有口難言。
這些罪名,會還是拘留時的尋釁滋事以懲罰「五三」會議嗎?
青年学者郭玉闪
如果是,那簡直是光榮。當年的學生,如今的國家棟樑,二十五年前,二十五年後,都沒有錯過為這個國家的光明挺身而出。是的,要負代價。為深愛的國家負代價,這是榮光啊。劉曉波,許志永,現在是哈兒,都不會也沒有拒絕這種光榮,政治犯的光榮。
難以想像,會有這樣的禮物。以哈兒近年之活躍,之遭忌恨,只會面臨最險惡局面:當局將掘地三尺,以求抓住把柄。經濟、生活作風、過街沒扶老太太、吃香蕉不剝皮……
能找不到嗎?
在這個國家出生,長大,誰能沒有把柄?戴紅領巾,看紅色少年暴力電影,剛識字就歸屬於某個唯一集體、過整齊劃一的信仰生活……。有些原罪,在我們未能明白責任與擔當是什麼時,就已滲入我們骨髓,終生都難以排出。
誰未曾做過糊塗事?在人生的某個階段。
那麼,哈兒,明天批捕,會說你偷稅嗎?會說你行賄嗎?會說你有不正當男女關係嗎?會說你出賣國家換取利益嗎?會說你……會說你……嗎嗎嗎?
想著你天天拖著病體,跟撲克臉們一起呆在小小審訊室,把生活掰成了碎片,然後撲克臉們像勤勞的母雞一樣,撅著屁股,在碎片裏尋找可以吞嚥的石塊。難過,非常難過。那些被他們吞下的石塊,硌著你,也硌著我。硌的發疼。
這個國家,為什麼有沈默的多數?不是所謂素質低,而是因為我們盛行的規則是:一日為惡,終身為惡。哪日你忽然開始為善了,昔日的惡,無論多小,無論有意無意,都會被找出來,懲罰你。這是另一個盛行的規則:挑剔好人,寬容惡人。只有好人身上也挑剔出惡來,惡人才能繼續心安理得。
如何能幸免。
然而,我知道,對於你可能會面臨的命運,你從不存僥倖心。「代價」是這命運必然會有的一部分,當它來時,你會坦然待之。也許會疲憊,但會平靜。
大丈夫當如是也。
哈兒,四十九歲半了。十二年前我們倆認識的時候,你正好是我現在的年齡。十二年如一日,你始終背著屬於你的歷史責任,不無孤獨的堅持前行。今日名滿天下,又豈是僥倖?
一個,又一個,勇敢的人排隊進去了。留下我們孱弱的圍觀。但是,哈兒,在即將到來的日子裏,無論你如何被羞辱、被困窘、被審判,我們亦與你共羞辱、共困窘……共命運。
明天,很快就要到來。過了這個黑夜,就到了白天。我知道你知道,天總會亮的,無論在哪裡。
2014/6/11

2014年6月8日星期日

浦律师夫人致夫札:我该如何做?




自与你相识,总是聚少离多。你不是出差在外,就是在出差的路上。为了家人,为了朋友,为了良心,你拖着病体,风餐露宿,终日奔波在祖国大地上。


见不到你,我只能在网上捕捉你的信息,在电脑屏幕上追随你的身影,在脑海的记忆里寻找你的声音。
这一次,你在京城停留的时间最长。可是,你却不在家里,我仍然见不到你!
你怕我委屈了自己,总是会在出差前为我买来各种水果、食品,总是不忘提醒我好好吃饭、喝水、吃水果、注意安全。但是这一次,你还没有来得及嘱咐我,就被带走了,我该如何才能见到你?!
你不会对我讲述你所遇到的各种险恶,也不会告诉我你所面临的身心折磨,你把所有的苦难、委屈、痛苦,一个人承担。
你给我建造了一个貌似安全美丽的童话世界。但是,残酷的现实,一瞬间就把我置身于风口浪尖。面对着血雨腥风、纷杂凌乱的世界,我找不到你,我该如何做?

江平、应松年等40余位法律人:关于废止收容教育制度的建议书



 全国人民代表大会常务委员会: 
    

     
     2014年6月7日,法学界、律师界40余位专家、学者、律师在北京市京都律师事务所召开关于收容教育制度的研讨会。与会专家、学者、律师结合《卖淫嫖娼人员收容教育办法》(以下简称《收容教育办法》)的出台背景、历史沿革、适用对象、执行中相关问题等,深入探讨了收容教育的性质及存在的问题,充分论证了废止收容教育制度的理由。在此,我们郑重向全国人大常委会提出废止收容教育制度建议。具体理由如下。

   
     一、收容教育制度与我国宪法、立法法等基本法律不协调

   
     收容教育是为1991年《全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定》(以下简称《严禁卖淫嫖娼决定》)所提出,具体安排由1993年国务院颁布的《卖淫嫖娼人员收容教育办法》(以下简称《收容教育办法》)确立。虽然《严禁卖淫嫖娼决定》强调它只是对卖淫、嫖娼者”强制集中进行法律、道德教育和生产劳动”,《收容教育办法》明确称它为”行政强制教育措施”,似乎仅仅是一种教育手段和措施。但是,我们认为,无论是从这一制度安排还是实际运作看,收容教育实质上是限制人身自由的手段。 

   
     我国宪法性法律《立法法》第八条明确规定:”对公民政治权利的剥夺,限制人身自由的强制措施和处罚,只能制定法律。”第九条规定:”全国人民代表大会及其常务委员会有权作出决定,授权国务院可以根据实际需要,对其中的部分事项先制定行政法规,但是有关犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制人身自由的强制措施和处罚、司法制度等事项除外。”这些规定充分体现了我国对人身自由提供充分保护的意图,从而明确把限制人身自由的手段列为法律绝对保留事项,《行政处罚法》和《行政强制法》的相关立法规定也均体现了这一精神和要求。然而,现行收容教育制度却是通过《严禁卖淫嫖娼决定》而确立,其关键性制度是通过该决定授权国务院制定行政法规得以建立,明显与《立法法》不协调。 
    
     同时,根据2006年实施的《治安管理处罚法》第66条规定,对卖淫、嫖娼行为,仅给予拘留、罚款的行政处罚,并未规定收容教育。按照新法优于旧法原则,应当适用《治安管理处罚法》,《严禁卖淫嫖娼决定》的相关内容已不应再适用。
    
     二、收容教育的存在已不合时宜
    
     收容教育制度是我国在特定时期的产物,在历史上或许曾有发挥过一定的作用,但显然已不符合我国目前的社会发展形势。2013年底,全国人大常委会做出了关于废止有关劳动教养法律规定的决定,彰显了中央和最高立法机关在保护公民权利、维护法律权威的决心,标志我国人权保障事业再上新台阶,非经司法程序不得剥夺、限制公民人身自由的法治精神日益深入人心。令人遗憾的是,收容教育这项与劳动教养相类似的制度仍然在执行。近期,引发全社会关注的黄海波嫖娼收容教育事件,将收容教育制度置于风口浪尖,再度提出了如何了有效保护公民的重大问题,无疑与废止劳动教养制度所应达到的目的和效果不相适应。
    
     三、收容教育手段的严厉性与规定的性质明显不符
    
     在现有的收容教育制度下,对卖淫嫖娼者可以先施以治安拘留15日,再给予6个月至2年的收容教育。这意味着当事人的人身自由轻则受到不少于6个月重则长达2年之久的限制,是对当事人的人身自由造成重大限制的手段,客观上比构成犯罪而被判处的某些刑罚还要严厉、严苛。与卖淫嫖娼所造成的社会危害相比,惩罚过重,不成比例。 
    
     更大的问题在于,这一严苛手段却是通过行政程序而非司法程序确立的。我国《宪法》第三十七条规定:”中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。”我国加入的国际条约也明确规定对当事人权利义务有重大影响的措施应通过公平、公正程序做出。作为联合国成员国,中国认同和支持《世界人权宣言》如下规定:”任何人不得加以任意逮捕、拘禁或放逐。”(第九条)”人人完全平等地有权由一个独立而无偏倚的法庭进行公正的和公开的审讯,以确定他的权利和义务并判定对他提出的任何刑事指控。”(第十条)中国于1998年签署的《公民权利和政治权利国际公约》第九条第一款规定:”人人有权享有人身自由和安全。任何人不得加以任意逮捕或拘禁。除非依照法律所确定的根据和程序,任何人不得被剥夺自由。”第十四第一款规定:”所有的人在法庭和裁判所前一律平等。在判定对任何人提出的任何刑事指控或确定他在一件诉讼案中的权利和义务时,人人有资格由一个依法设立的合格的、独立的和无偏倚的法庭进行公正的和公开的审讯。”在现行的收容教育制度下,收容教育的调查、决定、执行均由公安机关通过行政程序完成,无需经过严格的司法调查程序和控辩式的法庭审理就可以长时间剥夺当事人的人身自由,显然违反法治精神,与我国相关的法律制度不相适应。
    
     四、收容教育制度及运用对社会公平正义造成严重冲击
    
     《严禁卖淫嫖娼决定》和《收容教育办法》对收容教育的规定简单、粗疏,且存在漏洞。对应当收容教育的对象界定模糊,导致适用上的混乱,或者无章可循或者标准不统一。实践中,由地方制定的标准各种各样,缺乏内在一致性;6个月至2年的处置空间,赋予执法机关过大的裁量权。制度安排的不周密,事实上把收容教育这一重大手段交由具体执法机关或者执法人员说了算,必然给权力寻租留下了空间,不可避免地会出现随意执法或者选择性执法。 
    
     
     综上所述,收容教育制度于法无据,不合时宜,制度安排不合理,应当予以废止。因此,我们建议全国人大常委会拿出废除劳动教养制度的智慧和勇气,尽快废止有关收容教育的法律规定,为促进法治中国的建设做出新的贡献。
    
     此致
    
     2014年6月7日
    
     附:《关于废止收容教育制度的建议书》
    
     建议人: 王敏远 中国社会科学院法学研究所研究员,中国社会科学院研究生院法学系博士生导师,中国法学会刑事诉讼法学研究会副会长 
    
     王麟 西北政法大学教授,博士生导师,教务处处长 
    
     江平 著名法学家,中国政法大学终身教授,民商法学博士生导师 
    
     阮齐林 中国政法大学教授,法学博士,博士生导师 
    
     应松年 著名法学家,中国政法大学终身教授、行政法学博士生导 师,中国法学会行政法学研究会会长 
    
     杨立新 中国人民大学民商事法律科学研究中心主任、法学院教授、博士生导师 
    
     杨伟东 国家行政学院教授,博士生导师 
    
     彭新林 北京师范大学刑事法律科学研究院研究员、法学博士、博士后 
    
     樊崇义 法学教授、博士生导师,中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长 
    
     田文昌律师 北京京都律师事务所创始合伙人、名誉主任,全国律协刑事专业委员会主任 
    
     曹树昌律师 北京京都律师事务所合伙人,京都律师事务所主任 杨照东律师 北京京都律师事务所合伙人,刑事诉讼部主管合伙人 
    
     杨大民律师 北京京都律师事务所合伙人 
    
     朱勇辉律师 北京京都律师事务所合伙人 
    
     吴立伟律师 北京京都律师事务所合伙人 
    
     田霖律师 天津四方君汇律师事务所执行主任,天津市律师协会刑事辩护业务委员会秘书长 
    
     孟凡湖律师 山东众成仁和律师事务所副主任,全国律协刑委会委员,山东省律师协会刑委会副主任,济南市律师协会刑委会主任 
    
     焦鹏律师 北京天驰洪范律师事务所主任,全国律协刑事专业委员会副秘书长、北京律协刑事诉讼法专业委员会副主任 
    
     刘桂明 中国法学会《民主与法制》杂志总编辑

   
    
     来源:新公民运动 

2014年6月6日星期五

真王有才声明:那个给王丹的公开信是假的。

朱利全按:刚才看到胡平先生的邮件说:真王有才声明:那个给王丹的公开信是假的。

ping hu huping1@gmail.com

6:07 PM (6 hours ago)
to xiaomingSasha美国之音, bcc: lovetibet
转贴:作者: WangYoucai   在此声明一下,最近有关我王有才的很多东西都是假的 2014-06-06 13:40:07  [点击:56]
转贴:作者: WangYoucai   "在此声明一下,最近有关我王有才的很多东西都是假的" 2014-06-06 13:40:07  [点击:56]
在此声明一下,最近有关我王有才的很多东西都是假的

我也不知道中共为什么要造我的谣?我最近没有太多时间精力参与公开活动。虽然可能也有一些其他原因,但根本的原因是我要谋生。中华民主革命党也进展不大,中国民主党也很难做。现在小孩还小,过几年等小孩大一点,经济上压力小一点再来跟你们战斗。

我本来不想声明什么,我以前认为真的没有必要,有时就文章中随便说一下。
但是还是有许多人包括一些朋友来问我。确实模仿的有15-20%像。

我想想还是公开借《独立评论》声明一下吧(其实有个Twitter的假冒我已经在独立评论上提到过):
所谓“王有才”公开信,不是我这个王有才的。我不可能写这样的公开信谈论王丹。我也不可能对谁言听计从,写这个信的人肯定不了解我的,造谣的不像。我从来没有听说王丹要搞暴力革命。而我在二年前因为愤怒而公开讲过暴力革命。就在独立评论这个论坛上。

再次说一遍,最近有关“王有才”的twitter也不是我这个王有才的。在朋友没有问我前,我已经有五六年没有上Twitter。当朋友问过我后,我上去看了看,本质不像我。

我有时会去Facebook,可是最近有一个有我头像的Facebook不是我的。

我们1993年认为中共还有三十年专横统治中国。本来想以台湾模式和平转型,所以参与创建《中国民主党》。当时想通过中国民主党方式给中国宪政民主转型提供理论和现实方案。

后来,特别是在茉莉花事件中,看到中共无所不用其极,台湾模式看起来没有希望。没有迹象显示这条路走得通。

由于当时非常气愤,陈西,刘贤斌,陈卫,朱虞夫等人被第三次判重刑,所以决定组建中华民主革命党。但是组建革命党非常困难,效果也非常有限。因此不知道还有什么办法怎么开拓界面,因此开始专注于谋生。

当然,也没有迹象显示1993年我们的预测有什么不对,不过我个人暂时没有找到中国宪政民主转型的理论和实践方案。

像韩国通过起诉前总统是不是一个方案?现在能不能找到方案?台湾韩国的方式,苏联东欧的方式,中东的方式,中国会不会有一个不一样的方式?

其实,在中共最后暴力统治的十年间,什么事情都有可能发生。从1993年到2023年是三十年。习近平处在最后的十年。十年后在中国大陆,中共就会像过街老鼠,中共倒台。中共经常诱导民众的是中共倒台,中国怎么办?这个由于中共的残暴镇压,确实是一个问题。虽然我们可以说没有共产党,才有好中国。

有没有可能有全国性的组织力量,政治力量?怎么才能有这个组织力量,政治力量?有这么多特务线人,怎么可能有全国性的组织力量?其实法轮功做的是不错的。民运全国性的组织力量政治力量怎么形成?我现在不知道。

89广州民主运动的主要负责人于世文,陈卫夫妇来美国,我跟他们对未来的观点看法一致,改变中共统治的还是80年代经历过生死打击和艰难磨练的全国各地的同仁,特别也包括是坐过中共大牢的一批人。但是现在我们活动的空间有限,许多人谋生都很困难。我自己就有很深的体会,监牢的磨练锻炼了意志,但是降低了在现代社会的竞争能力,谋生能力。这个当然是我们自己选择的。我对近阶段的现状比较悲观。

在这个最后中共统治的十年里,我们怎么样在特务线人的环视中发展壮大,是我们需要认真考虑和行动的。在一定的情况下,就在这个十年时间里,形势会发生很大的变化,新人辈出。我们互相支持,共同努力建设全国性政治组织力量促使中共倒台。完成中国的政治转型。
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1307049

1989bbs: 3D列印六四“坦克人”王维林雕塑惊现荷兰

1989bbs: 3D列印六四“坦克人”王维林雕塑惊现荷兰: 一尊由海外艺术家以最流行的3D列印方式制作出真人大小的“坦克人”雕塑,在荷兰公共场所出现,雕塑的逼真程度震撼现场民众。据《主场新闻》报导,日前,一个以六四天安门事件为题材创作的王维林雕塑,矗立在了荷兰乌特勒支(Utrecht)Hoog Catharijne购物中心,这是西班牙...

王丹否认欲与“全能神”合作

朱利全按:王丹否认此事,说明王丹知道手段和程序的正当性很重要。

王丹批评中共当局抹黑海外民运人士
中国民运人士王丹星期五(6月6日)发表声明,否认中国媒体关于他试图联系“全能神”教派,“在中国境内展开暴力抗议活动”的报道。

王丹在声明中说:“今天中国官方媒体上出现一篇关于我‘指令王有才’跟国内所谓‘全能神’教进行‘勾结’的报道。我已经多年未与王有才联络,更根本不知道有什么‘全能神’教的存在,这篇报道纯属造谣,没有一个字是真实的。”
声明说:“这篇报道被中国官方媒体广泛传播,把我抹黑為邪教势力和暴力分子的用意十分明显,这显然是因为‘六四’25周年的纪念活动的成功,引起中共的极大恐慌和恼怒;这反过来证明了‘天下围城’行动的成功,对此我深感光荣。”
王丹批评中共当局“使用彻头彻尾造谣的方式来抹黑海外民运人士”。他说:“当局这种做法,除了证明他们的丑陋,幼稚,可笑和邪恶,什么目的都达不到。”

“勾结”

对王丹“勾结全能神”的指称来自一个叫做“环球焦点中文网”(简称“环中网”)的左派网站。该网站自称是“红色光标基金会出资建立的独立网站”。
环中网6月2日发表据称是“六四主要领导人、重回天安门总指挥部负责人王有才”的公开信。
信中说:“6月1日下午王丹联系我,在电话里他明确提出希望我能去联系全能神的发起人赵维山,通过赵维山协调国内全能神成员,借用全能神的行动方式抵抗中共专制,并点名称可将山东招远事件借为开头。”
这封公开信被海外多维网转载后,中国官媒《环球时报》星期五又发表文章,引用此公开信指控“‘民运分子’意欲与‘全能神’勾结”。

《环球时报》引用“一位研究宗教问题的学者”的话说:“海外‘民运分子’想借助邪教团体攻击政权、破坏社会和谐的目的是绝不会得逞的”。

柴玲致王丹先生的公开信



认罪悔改和饶恕是得神喜悦的
——致王丹先生的公开信

 朱利全按:考虑再三,还是发出来好,可以有更多信息,大家可以了解曾经“伟大”的他们和他们现在的状态。在历史大潮中,都不要太痴迷过去的“伟大”,重要地是你现在和将来会怎么做人,做事。

尊敬的王丹先生:
       首先请允许我这么称呼你。事实上,我现在只能这样称呼你了。
这是我距4月18日发表《致丁子霖母亲的信》之后第二次发布公开信,也是多年来我第一次给你写信,第一次以这种“特定”的方式与你交流。虽然心里隐隐作痛,但是毕竟是无奈之举,也是目前我和你最好的交流方式了。
       我们经历了由陌生变得熟悉、再由熟悉变回陌生的生命轮回,我们也经历了欣赏、甜蜜、煎熬和痛苦的精神洗礼。
       自从我们因为理念不同而分道扬镳后,自以为我们永远都不会再来往,所谓“至老死不得往来”。原因无他,全因为我们都太执着于自己的观点和立场,太过于自我,虽然我们的最终信念是一致的——那就是实现中国的真正意义上的民主、自由。如今,我已经皈依了基督教,经常在主的教导和指引下反省、忏悔,而你已经远走中国目前唯一的自由之地台湾,经常出现在讲台、民主抗议活动的现场,宣传着民主自由的思想,继续着你的民主梦。我明白,也想过,既然志趣不同,就各走各的路,我也不会再来打搅你。
       然而,命运也往往和我们开个很大的玩笑。今年3月份台湾学生反服贸的“太阳花运动”搞得是轰轰烈烈,台湾也一时间成了全球的焦点。我有意无意中看到了学生占领立法院的壮观场面,也看见了在学生前面仍然慷慨激昂的你,还有吾尔凯西。说实话,那一刻,我突然感觉脱离了主的怀抱,似乎在学生中间、在你们身边,似乎又回到了多年前的那个夏天……回过神后,我流泪了。当时觉得有好多话想跟你们说,或者有和你们说说话的需要。而当我打开电脑后,又觉得无从谈起。
今年适逢“六四”二十五周年,虽然皈依基督教数年,总还觉得有必要站出来,表达我对“六四”运动的纪念和对死者的哀思。然而,还未等到我整理好思绪时,你、“温云超”及其他人在我4月18日发表了《致丁子霖母亲的信》的公开信之后对我的指责,让我觉得无法再继续沉默,现在就站出来,把有些事情澄清,把我们之间的恩怨作个了断,同时也让你们明白:在神的光辉照耀下,有主的教化,有主的召唤,有主的庇护和引导,不用再对抗、再流血,中国也终将走向民主、自由。

马太福音 58 “心里洁净的人是蒙福的,因为他们将看见神。

        这句话让我心里得到安慰的同时,也让我感到无比的喜乐。所以,今天我将以主的旨意和宽容讲述我们的感情纠葛、理想碰撞和奋斗历程,以及对此的反思。
        首先是你我纠缠不清的个人关系。这是一个让我困扰多年的问题,外界对此也众说纷纭。一直以来,封从德以“大量披露個人隱私可能導致親友困擾”(见封从德2011年10月12日《关于柴玲回忆的声明》一文)为由反对我披露个人感情的事情,我也表示理解。但是,种种猜疑和谣言、对我的误解和指责,让我觉得有些事情不能再隐瞒下去了,今天就借此机会把事情的原委说出来,给大家一个交代,也给自己一个交代。
       如果说我们的相遇是偶然,那么我们的熟知则是必然。
       你我在无意间相遇相识,相互欣赏。你称我“玲姐”,我叫你“丹弟”。当时我已经和封从德结婚了,但是,你的蓬勃朝气、活力激情及男人应有的那种野性却吸引了我(这是封从德身上所没有的),使得神使鬼差地爱上了你,你也知道,所以你也甘愿陷了进来。说实话,我至今不明白你究竟喜欢我什么。其实那时候因为一起在学生会工作的原因,我们只不过是见面多了点,相互说话也很随便,最“越雷池”的行为也不过偷偷地拥抱、亲吻。封从德是有所觉察的,不过他没有证据,没敢发作而已。可是却已经埋下了我和他感情出现裂缝的种子。可惜,那时我们年轻,我也没有接触到基督,没有主的提示,不知道这是一种罪恶,还陶醉在偷情的喜悦之中。
      1989年夏天的学生运动使得我们的关系有了实质性的进展。我们跟吾尔凯西等人走的最近,封从德虽然也是尽心尽力地跟我们在一起,但是,不知怎么地沦为了配角。这让他很不甘心,也很不服气,尽管他口口声声说是爱我、支持我。之后,他也干脆不跟我们在一起了,而这样却成全了你我。特别是自从有了那笔神秘的“特殊经费”(当然,是事后才知道是来自美国民主基金会、港支联的支持)后,我们可以经常借着开会的名义天天酒店、夜夜旅馆。我们的关系达到了顶峰,也是转折点。某些原因你知道的,,某些原因你不知道,我在此完整地说出来吧。一是你那边女朋友吃醋、跟你大吵大闹,我这边封从德跟我打“冷战”、发泄不满的情绪;二是后期由于外来势力(尤其是港支联)的插手、对我们指挥的重新的分工,使得我们几个人的关系一下子变得微妙而紧张。这期间,也许是过于寂寞,也许是出于报复,他跟一位香港女记者打得火热。在后来我问他的时候,他死活不承认,我也就罢了。现在想来,承认和不承认又有多大关系呢?
       六月三日夜那场屠杀后,我们各自踏上了不同的逃亡之路。
       感谢“黄雀行动”,让我们得以逃离共产党的通缉。到了国外之后,我们几个人的命运自此完全发生了变化。我与封从德的婚姻也就走到了尽头——我们分手了。原因复杂,但是说起来也简单。前面我说过,之前封从德对你我的交往已经有所怀疑,学运期间你我特殊的关系再次刺激了他的神经,因主张的不同而导致的指挥权力的调整又让他备受打击。于是,生或不生孩子的问题成了我们感情最终决裂的爆发点。他一边指责我的对他的“不忠”,一边又要我把孩子生下来。我气不过他的辱骂,坚持要将胎儿打掉,他竟然说孩子可能是你的。又加上我们的理想不同(他要为他的“中国梦”奋斗,而我要的却是一个“美国梦”),离婚也就成了我们唯一的选择。那时候我还不知道圣主耶稣的力量和伟大,而主或许已经知道、但没有办法阻止吧,反正,就在我与封分手之后的痛苦时刻,你也无情地抛弃了我,原因竟然是我背着你跟吾尔凯西有关系。我当时十分委屈,你怎么会这么冤枉我呢。当然现在我知道了,那时你只把我当做个猎奇的对象而已,你那么说不过是抛弃我的借口而已……一切都化为泡影,最终我成了唯一的受害者(虽然封从德也算是)。
       现在的我已经释然了。记得你说过,你曾经把时任台北市长的马英九为老朋友,感谢他对中国民主事业的支持。可在此次台湾“太阳花运动”中,你居然连马英九都出卖,将他视为台湾民主的绊脚石,我在感到震惊的同时也彻底了解了你,在你眼里,只有政治和权力才是最重要的,其他任何一切都是可以牺牲的,而我显然做不到这一点,这次你公开指责我估计连一丝一毫的犹豫都不会有。为证明我并非信口雌黄,特意找出了当时你发我的邮件作证:
Sent: Wednesday, February 23, 2005 5:16 PM
Subject: 一点感慨与各位分享
    玲姐:
    今天下午我去台北市政府拜会马英九市长,算是临回美国前的辞行。
    与马市长见过很多次。也可以大言不惭地说声是老朋友了。但是这次谈话中,他有一句让我不禁动容。
    我们谈到今年的六四纪念活动的时候,马英九突然很有感慨地说:“每年一到了这个时候我都会想想,该用什么形式表示一下。”这句话并非场面话,因为我们是两个人私下谈,完全没有第三者。而且马英九对纪念六四的坚持是众所周知的。我的感慨是说,今天在台湾,能讲这句话的人,更不用说政治人物,可能只有马英九一个了。
而且,真正的感慨还在于,不要说台湾,就是在大陆和海外的中国人中间,能讲出这句话的,又有几个人呢?

王丹
雾气逐渐散去
我异乡人的身份逐渐清晰
www.wangdan1989.com


      来到我梦中的美国,虽然我们一起受到了优待,可是我们之间的裂痕却再也无法弥合,我们与其他人之间的距离也越来越大。广场屠杀令我恐惧,感情伤害令我悲痛,而无休止的内部争斗令我厌烦,我陷入了迷茫、绝望的境地。我备受煎熬,但是,我只能独自忍受着。这些也是我后来渐渐地淡出民主运动、改行从事学术研究和事业发展的主要原因之一吧。
      其次,关于“六四”学生民主运动。这场史无前例的学生民主运动是我们永远的记忆,也是我们永远也绕不开的话题。我们本来是在中共的洗脑教育下的“红色事业”的接班人,却由于那场运动而被推到了时代的前台,我们的人生也是那时达到了颠峰。这场运动后来在中共的屠杀下夭折了。但是,这运动的影响是巨大的,不仅仅是对中国、对中国的民主进程,更是对我们追求民主的这一代学生的命运。也值得我们引以为豪。
       运动失败后,在美国政府及港支联的帮助下,我们先后逃出了中共的魔掌,来到了我们向往已久的民主自由乐土。之后一段时间里,我们都是在恐惧、回忆和感激、争斗中生活,从没有人或机会静下心来对此事做过真正意义上的深入思考。今年恰逢此运动二十五周年,经过这么多年的风雨,在我决定远离无休止无意义的勾心斗角转向实业,特别是在我得到了主的宽恕和引领下,我对这场学生运动有了重新的认识,借此机会我稍做说明。
      这场民主运动夭折的直接原因是中共出动部队镇压。我们一直以来都被仇恨、绝望蒙蔽了双眼,一起指责是中共的独裁专制下的残酷镇压导致了我们眼看要成功的民主运动失败了,可是,深层次的原因呢?难道作为运动的领导层的我们就没有责任吗?我想,不但有,而且是主要原因:(一)一时的胜利冲昏了头脑,急于未成、反而坏事。民主化是需要过程的,思想的进步,观念的改变,也是需要时间的。我们年轻,把事情看得过于简单化。学运开始短时的成功、忘乎所以的自我感觉及权力欲望的膨胀,使得我们一时失去了理智,以为我们我们就是中国的民主和自由的化身,代表着正义、代表着中国的未来。只要共产党下台,中国马上就会变成民主社会。所以后期才提出了“李鹏下台”、“邓小平下台”、“打倒共产党”等政治诉求,使得学生的“反官倒、反腐败”、“要民主、要自由”的民主运动变成了推翻共产党的政治运动,触及了作为执政党的中共的底线。(二)外部势力插手,导致运动对抗升级。美国民主基金会、港支联的人控制了我们的指控权,指挥学生挑逗、激怒警察和部队,导致学生们由和平抗议变成了直接对抗——冲击新华门,向部队投掷石块,出现了打砸抢烧,甚至出现了杀害解放军士兵,还在光天化日之下悬挂他们的尸体(虽然这些可能不是学生们干的,但是至少是由于局势混乱造成的)。于是中共宣布于5月20日开始戒严,6月3日夜清场的。(三)高自联内部不合,意见分歧较大。这也是前面两点原因的结果,也是我们失败的原因之一。我们争权夺利,消息传出后,失去了学生和民众的信任,也使得后期的运动出现了混乱。
       这一切,难道不是真的吗?正像有人已经在2012年指出来了:“若借恩格斯的话说,他们属 于'广大的人民群众很容易轻信那些拼命挤到前面来的少数人的欺蒙'之少数人;若借勒庞在《乌合之众》里的说法'在所有的时代,尤其是在大革命时期,伟大的民众领袖头脑之狭隘令人膛目;但影响力最大的,肯定也是头脑最褊狭的人。'23年前那场血案,他们也是有责任的。”
      事实证明,5月份在你当广场总指控时的观点和立场是正确的:5月24日在你的主持下,高自联常委会通过了定于5月30日全体学生撤出天安门广场的决定是正确的。你的观点认为“这次运动的目的已经基本达到,反官倒和反贪污口号已经深入人心,政府在新闻控制上也有所开放。继续占领天安门广 场,不但会有学生流血的危险,而且会葬送这次运动的已经得到的成果。”“中国的民主需要长期斗争,不是一天两天能成功的”。可惜的是,当时你的声音被淹没了,他们都批评你是逃跑主义者,从而撤销了你广场总指控的职务,改由我担任,我就成为了广场最后一位学生运动的总指挥。
此处我要声明的是,那时不是我权力欲望膨胀、趁机夺了你的指挥权,而那是美国和香港的意思。我当时也没有办法,只能按照他们的意思做。
      我最后的那次关于拒绝学生撤离、自己先行逃生的讲话被他们曲解、曝光,我也因此蒙受了长期的不白之冤,受尽了指责和辱骂,也使得我陷入了是非的旋涡之中。
【(录音)“下一步作为我个人,我愿意求生下去。广场上的同学,我想只能是坚持到底,等待政府狗急跳墙的时候血洗。”;“其实我们期待的就是,就是流血。就是让政府最后无赖至极的时候它用屠刀来对着它的公民。我想,也只有广场血流成河的时候,全中国的人才能真正擦亮眼睛。(哭)他们真正才能团结起来。”“因为我跟大家不一样。我是上 了黑名单的人。被这样的政府残害,不甘心。我要求生。我就这样想。” 

       关于这个事情,我已经解释过多次,在上次(3月18日)的《致天安门母亲丁子霖的分开信》我又做过解释。我当时的真实意思是,首先想中共不会真的动手;其次,如果中共动手,有流血牺牲了,则会激起更大的民愤,一起推翻中共;第三,如果中共没有动手,那我们则又保留了民主的火种,以后还会有人继续我们事业。可是,我一直遭受着误解,我的内心遭受了何等的煎熬!
我有时想,时至今日,你们仍然活跃在民主奋斗的前线,而我却要独自承担罪责,不太公平。纵使我有千张口也说不清楚,也少有人相信我。现在我只想说的是,你,王丹先生,应该理解我,相信我不会那样说,因为你知道我不是那样冷酷的人。

马可福音 114  约翰下监后,耶稣来到加利利,宣传神的福音。”
马可福音 115 “说,日期满了,神的国近了,你们当悔改。信福音。”

      当我接触到基督后,我才发现,我(们)之前的所作所为,其实就是囚禁了自己的灵魂,而耶稣来救赎我,给我带来了神的福音。神的到来和救赎,意味着我们的罪行得以饶恕,思想也得以开放。我开始变得平和了,也开始慢慢静下心来对“六四”、对我的人生和思想进行了梳理和思考。上面给你所说的那些话,都在主的感化后得出的观点。
      也就是从皈依那时起,我的心里象是照进了一束明亮温暖的阳光顿时亮堂起来了我的思想也起了极其微妙而神奇的变化,我不再恐惧,不再害怕,不再悲伤,不再自怜,不再仇恨,我变得十分平静。我感觉每天主都在对我说:原谅他们吧!无论他们多么的凶残、可怕!原谅他们,就是原谅你自己,你的心里就会充满爱。你爱别人,别人也会以爱回报。
      于是,几年前我就开始提出了关于对天安门屠杀的刽子手们——邓小平,李鹏及他们指挥下的部队——饶恕的话语。我并不是要我们忘记历史、忘记他们对学生们所犯下的罪行,而是遵从神的旨意,我们放下仇恨、放弃报复,由神来替我们做,来对他们进行审判。

历代志下 7:14 “這稱為我名下的子民,若是謙卑、禱告、尋求我的面,轉離他們的惡行,我必從天上垂聽,赦免他們的罪,醫治他們的地。”
      这不是软弱,不是妥协或是退让,而是一种大爱,一种超越了狭隘的政治暴力的斗争方式。
也就是这样的想法又一次遭到来自四面八方(其中也包括你,封从德,等等)的质疑和指责。说我背叛民主事业的,说我投降屈服的,说我忘记死去的学生的……这一切都对我的误解,也是对我的不公。
       然而,我不再解释。我相信,总有一天,神的光辉会照进你们的内心,驱散你们的心魔,让你们真正有了爱的力量,也就真正自由了。神的光辉也照进中国,中国也真正自由了。

马可福音 11:25 “ 当你们站着祷告的时候,如果向什么人怀怨,就要饶恕他。这样,你们在天上的父也会饶恕你们的过犯。” 

      再说,我们本身也是有罪的。

认罪悔改和饶恕是得神喜悦的

     另外,我想指出的是,关于这场运动,其实不光我在重新反思,就连当年的“天安门四君子”之一的周舵也对此进行了再认识。当然,他的反思和转型也同样地遭到铺天盖地的责骂。
     跟你谈了这么多,没有乞求你的原谅,只是想给你及其他跟我们一起为中国的民主努力过的同事们还原一些事情的真相,分享我的想法,以后不再误会我,就已经够了。


写于波士顿 
初稿完成   4月27日11:27am, 
修订稿完成 4月28日 3:48am
 



附:柴玲:我的几点说明
2014-05-08 09:01:55   来源:柴玲

 继4月18日发表了《致天安门母亲丁子霖的公开信》之后,4月28日我又发布了第二封公开信,即《致王丹先生的公开信》。
       本意是想借此“六四”二十五周年的机会,把有些事情讲清楚,免得外界猜测和对我本人无端的指责和辱骂。另外,也是对我以前所追求过的理想、所经历过的生活的一个总结和告别,因为,我想彻底放下那段沉重的往事重新开始新的生活,从此后不想再为此无意义的事情吵闹不休、纠缠不清下去了。那是白白浪费生命和青春。我要重新生活,静下心来真正地做些有意义的事情:打理好生意,认真进行一些学术研究,从事妇女权利和反对堕胎的事情,等等。
        跟第一封信一样,在得到有些人的理解和原谅的同时,也招来了种种不公平的指责。这个也就算了,我也预料到会有这样的结果,毕竟时过境迁、物是人非,仇恨、误解、偏见、感情、友谊……有些加深,有些淡化,有些新生,有些消除。只是,有些事情,我不得不再次出面作出说明。
       首先,是王丹先生的态度让我十分失望、甚至有些愤怒。公开信发表几日后,他竟然在“脸书”上发文说我的公开信是假的。我不知道他说公开信是假的的理由是什么。还有,他对信的内容的不屑一顾、甚至否认。要知道,写这两封公开信我是经过反复思考后做出的决定,而且是冒着极大的风险,我知道会面临怎样的后果(往年的公开信的结果往往如此)。但是,我还是鼓起勇气公诸于众,为的就是还原历史及事情的真相,既是避免外界地过多无端地猜测,也是对自己、对别人那段时光的一个交代,也是与过去告别。
      当然,对于王丹先生的态度,我也表示理解。毕竟那是一个过去,毕竟今天的你与我走上了不同的人生道路,看待事情的角度也迥异。我之前在公开信中也说过,我不乞求别人和我的想法一样。只是,历史就是历史,事实就是事实,这不是谁想否认就可以否认的,也不是谁想掩盖就能掩盖的。
        至于王丹先生说过的与我“勾通过”之类的话,我不知道他所指是什么,正如我接受某媒体记者采访时所讲的那样,我和这些民运明星早就断绝了联系。
       需要说明的是,我发表的(即《致天安门母亲丁子霖的公开信》)在王丹所谓的推介下,顺利发表,也如我所料,我顺利的成为王丹口诛笔伐的对象。出于对主的眷顾,我有必要让大家看清主的子民的真相,所以写了第二封公开信,这次的发表却遭遇了许多波折,第一时间投给“博讯”,博讯发了删、删了发,最后还是删,投递给其他网站也是久久没有回应。最后,总算有个环中网帮我发表了,在此致谢。
      在历史面前,在世人面前,在主面前,我远比他们坦诚、勇敢。我问心无愧。
       最后,我强调的是:不管别人如何作为、如何对我,我总会还以微笑,我也会替他们祈祷,让主原谅他们。
\

王有才公开信:王丹迫我合作全能神

朱利全按:
这种事情让人匪夷所思。
我不知道在脸书上发布这个公开信的王有才是不是他本人。希望能够看到王有才在其它媒体发表声明,以说明这个公开信的真实性。
我想我们6.4人不能够用目的的正当性,而不顾手段和程序的正当性。不管是谁,只要违背了人性,违背了正当性原则,都会被人们和历史唾弃。

2004年3月3日,我从上海浦东国际机场搭乘United Airlines来到美国,随行还有美国国务院的官员。十年一晃而过,“六四”也已经过去了25年。中国文化重视逢五逢十的日子,因此这个25周年纪念我们甚为用心,有的活动从一年前甚至更长时间就开始策划准备。民主的道路很长,一路披荆斩棘,越往前走,越要注意不能迷失,更要警惕那些企图篡改历史的人。

2014年5月31日,民主中国阵线主席盛雪组织举办了“六四”25周年网络纪念大会。该项活动主要由盛雪及加拿大民运人士筹备,从当天的情况来看,结果差强人意。首先参与人数少,其次参与者热情缺乏,再次主办方引导欠佳甚至可以说无人引导,一无是处。我无意指责盛雪等主办人员,毕竟“六四”临近,邮箱被爆,手机被扰,多种联系通讯工具遭遇各种扰乱甚至破坏的情况层出不穷,活动的确遇到了很多问题。但是作为有着25年斗争经验的民主人士,尤其是盛雪这种资深民主人士,这些情况应该在预料范围内,完全可以提前做好应对措施,避免临时慌乱以至决策失误从而导致活动失败。毕竟这是今年第一个实质性的“六四”纪念活动,活动的失败让我对接下来将要进行的其他活动甚为忧心。

“重回天安门”、“天下围城”是今年“六四”纪念最重要的两项活动,为此我和许多朋友倾注了不少心血。按计划,到6月1日应该是万事俱备只欠东风了,可眼看大战在即,还有朋友或电话或私信的问我诸如“黑衫在哪里”、“黑衫数量差太多怎么办”、“基础费用怎么还没到位”等问题。作为筹备组成员之一,我尽量协调各方快速解决问题,但大部分问题都涉及资金问题,我在筹备组中不负责这块,所以只能尽力协调。只是,按照这种速度和目前的状态,“重回天安门”不能不让人担心,现在只能希望负责资金的王丹等人能尽快的把相关事宜妥善处理。同样,“天下围城”目前也出现了组织不力,绝食人员短缺等问题亟待解决。

出现问题,遇到困难都是正常的,很多问题甚至在我们的预料之中,我们迫切的需要团结一心集思广益以解决问题。也许正是为了解决眼前的难题,6月1日下午王丹联系我,在电话里他明确提出希望我能去联系全能神的发起人赵维山,通过赵维山协调国内全能神成员,借用全能神的行动方式抵抗中共专制,并点名称可将山东招远事件借为开头。这让我不由得为之侧目,这还是我熟悉的那个王丹么?

山东招远的麦当劳血案大家有目共睹,施暴者为发展组织成员,向在事发餐厅就餐的人索要电话号码。遭受害人拒绝后,将其残忍殴打致死。去年山西省临汾发生6岁男童被挖眼事件,该男孩所在村子就有很多“全能教”信徒,一人信教,全家连坐,私产归公,可进不能退,男孩的眼睛,就是退教的代价。

王丹让我联系的全能神就是由这样一个完全由暴徒组成的组织,所谓的全能神更像是打着基督教旗号的恐怖组织,毫无人性可言,缺乏对生命最基本的尊重。我们崇尚民主自由,民主首先是人的民主,人的基本权利在于人生的自由呼吸,可是全能神连呼吸的权利都夺取了,还能实现什么自由?我实在怀疑,和这样的组织合作难道不是违背我们最初的信仰了吗?如果我们和他们一样将矛头直指生命,甚至向无辜百姓下毒手,滥杀无辜,请问这样的我们和暴力专政有何区别?这样的屠杀和六四屠杀有何区别?这次和全能神合作,那下次我们是不是要和东伊运合作?这样做我们丧失的不仅是信仰的底线,甚至连最起码人性的底线都没有了。

考虑到这些,我非常犹豫,后来温云超得知此事,居然也来劝我称,“听说你还比较犹豫。不要再犹豫了,自古成大事者不拘小节!我们只要赢一次,他们就输了!”我也渴望推翻中共暴政,我也想赢一次,可是没有了原则,没有了信仰,我们的存在还有何意义,即使推翻中共,我们也已经背弃信仰,不知为何物了。同时,对于王丹将此事告知温云超,我非常费解。据我所知,王丹与温云超属于典型的貌合神离,甚至在面上都不是很合,更像是井水不犯河水。温云超每天发布大量推文,谁可曾见过温云超在推上转过或回应过王丹的脸书内容,同样王丹对于温云超也是一样的不屑。可是这次为了劝我联系全能神赵维山,王丹居然立马联系温云超来当说客,实在是让人匪夷所思。你们这是在干嘛,请问良知安在?

我至今认为,我忠诚于我的信仰,愿意为了信仰去做什么事情,但与全能神合作,经过我的深思熟虑,我只能说决不妥协!我们本来是为纪念“六四”而来,历经磨难,不能最后舔着恐怖暴力主义的饭碗苟活。王丹,如果是从前我还对你言听计从,这次,恕我不能从命。

2014年6月5日星期四

八九年六四屠城的死傷數字,廿五年來有不同說法。



        最新一期香港壹周刊引述美國白宮的機密檔案稱,中共在“六四”屠殺了超過萬人!如果這些最新披露的信息是真的,那麼,全世界都被中共欺騙了整整二十五年!中共說天安門廣場沒有死人,全北京只死了兩百多人。而連一些人權人士居然也相信了中共的鬼話!還有人曾經在中共的喉舌CCTV上見證“天安門廣場沒死人”,而其中一人現在已然被西方社會捧為中國民主運動的代言人。這是何等的諷刺!從中不難看出中國民運為何如此舉步維艱--因為這場運動的火車頭是沒有動力的,甚至是反動力的!

中國民主運動必須走出長期以來被在中共的權斗中失勢的原既得利益者主導的陰影,才能獲得重生,從新出發。否則,一場由一群熱衷于特權的人反抗另一群享有特權的人的運動永遠也無法取得成功--當然,民眾自發組織起來推翻暴政另當別論。--唐柏橋

****

白宮密檔:六四屠10,454人

《壹周刊》2014.6

八九年六四屠城的死傷數字,廿五年來有不同說法。

本刊翻查當年美國白宮的機密檔案,發現華府曾透過中方戒嚴部隊線人,獲悉中南海內部文件,評估六四死傷民眾多達四萬人,當中10,454人被殺。近日有冷血者歪曲史實,臉不紅眼不眨大大聲話「六四冇死人」,這個數字就是鐵證。

華府的機密檔案,同時點名揭露由楊尚昆家人指揮的解放軍第二十七集團軍,要為大規模流血負責,皆因六四凌晨這支軍隊持最具殺傷力武器,在天安門廣場見人就殺,包括其他部隊因而觸發解放軍內鬥。

此外,美國原來早就知道,當年五月廿日北京實施戒嚴,江澤民已被鄧小平欽點接班,屠城時江澤民亦身處北京。

八九六四發生時,美國總統是老布殊,他卸任後在老家德州開設了布殊檔案館,按《檔案法》儲存他在任時的白宮文件。本刊從布殊檔案館取得二千多頁六四相關檔案,它們是八九民運爆發至六四開槍前後,由美國派駐世界各國的領事撰寫,再傳回白宮的心臟「白宮戰情室」(White House Situation Room),供布殊及其內閣官員,掌握廿五年前天安門的局勢。

白宮戰情室是一個約五千呎的地下室,供美國總統及其掌管國家安全的幕僚,討論機密國防事務並作出軍事決策,房間有全球最先進的通訊設備,可即場對全球美軍作出指揮部署。三年前,美軍槍殺拉登,時任國務卿希拉里在房間驚訝掩嘴的相片,就是攝於白宮戰情室。

本刊取得的白宮戰情室檔案,有如維基解密,揭示廿五年前美國的外交官,都會擔當情報人員,在其派駐地域為八九民運收風。而這些已公開的文件,大約一半由時任美國駐華大使李潔明(James R. Lilley)在北京撰寫,部分來自時任駐港總領事安德遜(Donald M. Anderson)。李潔明及安德遜,在民運爆發後四出跟線人溝通,以掌握中南海情報,其中一份聲稱是中方內部評估六四死傷人數文件,以及解放軍第廿七集團軍屠城的細節,以往從未公開。

線人掌握中方密函

六四的死傷人數有多個版本,中國紅十字會曾指出,死亡人數在二千六百至三千人之間,這個數字亦曾在白宮文件出現。但當年六月十六日,美國駐港總領事館,收到中方戒嚴部隊線人引述一份聲稱是中國官方內部文件,提到六月三至四日,在天安門及長安街,有八千七百二十六人被殺。六月三至九日,在天安門以外的北京城,有一千七百二十八人被殺。換言之,合計共一萬零四百五十四人被殺。至於受傷人數,則為二萬八千七百九十六人。美方認為,線人可靠,他提供的數字可參考,但卻無法查證檔案原文。美方特別點出,解放軍廿七軍要為六月三至四日,天安門屠城造成大規模傷亡負責。其中一份出處被遮蓋的文件(基於國家安全理由),在八九年六月五日傳回華府,仔細提及廿七軍的背景和殺人部署。

廿七軍多文盲

美方引述線人指出,廿七軍當時是最可靠及服從的部隊,因指揮官名叫Yang Jianhua,而他是楊尚昆弟弟、時任解放軍總政治部主任楊白冰(又名楊尚正)的兒子。這位Yang Jianhua十分神秘,翻查廿五年前的報導,雖然有提及廿七軍具楊尚昆家族背景,但沒有提及Yang Jianhua這個人。他多年來的身份亦沒有曝光,找不到其中文名及下落。文件提及,廿七軍屬特別部隊,由農民組成,百分之六十的軍人都是文盲。廿七軍軍營在距離北京四小時車程的石家莊,當日入城前,軍人獲告知是到北京做訓練,起行前十日他們都不准看新聞。而入城途中,軍人又獲通知將參與巡遊又有得上鏡,他們因而感到興奮。廿七軍在五月廿日、即實施戒嚴當日抵達京城,此時軍人獲通知戒嚴是因「有人在街頭搞叛亂」,而他們入城時的確遇上人群阻擋,但卻不知道這些民眾是爭取民主的老百姓。入城後,廿七軍用了四日時間熟習京城的道路環境。而除了廿七軍,其他瀋陽及成都的軍隊,亦在戒嚴後陸續抵達,但只有廿七軍具備最有殺傷力武器,包括:坦克、裝甲車、彈藥、催淚彈、噴火器等。

亂搶掃射一千學生

白宮檔案提到,六月四日凌晨屠城時,中南海西側的六部口,發生了殘酷殺戮。正當民眾阻擋軍人去路時,駕着裝甲車的廿七軍為求前進,竟盲目四處衝撞軍人路人,廿七軍的裝甲車手更向民眾開槍,不惜鋪出血路前進。有份開槍的一名裝甲車軍官,事後在醫院內疚得求別人把他殺死。

抵達天安門後,軍人將學生與民眾分開,學生獲告知,他們須於極短時間離開廣場,學生以為有約一小時,怎料廿七軍只給予他們五分鐘,過後便開始大屠殺。裝甲車輾過學生、婦孺,在廣場見人便殺,因廿七軍收到指令:「不可以讓任何人逃走、也不可以讓任何人生存。」殺戮完畢,他們就用推土機清理屍體,再將屍體燒掉。

美方的文件又記載了一些骸人聽聞的故事:大約一千名學生,獲軍人告知可以躲到北京飯店附近的正義路,學生抵達後,即遭埋伏的軍人亂搶掃射。

廿七軍的救護車,抵達天安門廣場欲支援部隊,卻被如瘋子的同僚殺死。

有廿七軍成員,向美方的線眼透露,他們之所以要狠狠地殺人,因為他們必須要服從上級的屠城指令,否則,他們自身難保一律格殺勿論。因此,廿七軍對着其他軍人,亦一律無放過,殺、殺、殺。

解放軍內鬥

白宮文件引述該不具名的線人表示,有瀋陽軍官,得悉隊友被廿七軍殺害,徒手走到廿七軍的裝甲車前,大腿隨即中槍,他倒地時說:「你們為何要這樣做?我們都沒有武器啊。」線人又指,有怒髮衝冠的瀋陽軍人特地趕返老家拿武器,之後再到北京跟廿七軍拼死。而新疆、江西、山東的部隊,亦自發到北京跟廿七軍打過。記者翻查八九年的報導,發現除提及廿七軍,軍營在河北保定的三十八軍亦被指是屠夫,不過,美國已開檔文件卻未有說明他們在六四當晚的行動,只說開槍前三十八軍有入城。而在六月三日,美方掌握入城的解放軍,多達二萬五千人,軍車約五百輛。當時,解放軍的內鬥原來十分激烈,美方情報提及,負責北京地區的指揮官,拒絕向外來軍隊提供水、食物、住宿。而廣州的司令更曾經違抗上頭指令,拒絕到北京開會。美方的情報員更一度指出,可能會爆發內戰。雖然籠裡雞作反,但無影響中南海保安,裝甲車圍着深宮兩圈布防。

軍隊進駐《人民日報》

此外,解放軍的槍口原來曾經對準官媒《人民日報》。駐華大使李潔明六月五日發出的情報提到,有二百名解放軍,在六四前夕已進駐《人民日報》報社。文件引述消息指出,《人民日報》曾經拒絕刊出《解放軍報》的社論,而英文《中國日報》的編輯,亦拒絕刊出「反革命」、「暴徒」等字眼。因此,軍方會否對報社動武,引起美國關注。而解放軍進駐官媒的事,以往未見有史料提及。翻查八九年六月四日的《人民日報》,最終在頭版右下角,刊出了《解放軍報》社論「堅決擁護黨中央決策,堅決鎮壓反革命暴亂」。不過,《中國日報》六四當日卻未見刊出該社論,而六月五日頭版只有一段鎮壓的相關新聞,題為「Martial law troops are ordered to firmly 'restore order'」,內文未見有「Counter-Revolutionary」字眼。

江澤民六四在北京

江澤民在六四後上位,原來在開槍前,美國已接獲情報指,江澤民會是接班人。八九年江澤民是上海市委書記,五月中旬民運浪潮捲至上海,民眾矛頭都指向江澤民,皆因支持改革的上海《世界經濟導報》,因發表「悼念胡耀邦同志座談會」的三萬字報導而被江澤民整肅。美方在八九年五月十八日的文件指出,江澤民當時下落不明、未有露面,更一度估計他因民眾抗議可能會被祭旗。直至五月廿六日,美國駐港總領事安德遜向華府匯報,指從一名聲稱與江澤民家族有聯繫的香港商人口中得知,江澤民將取代趙紫陽,出任中共總書記。該名商人曾與江澤民在美國留學的兒子通電(註:當年江綿恒在費城Drexel University留學),商人聲言曾叫江子勸諭其父不要接棒,因歷任總書記胡耀邦、趙紫陽都無好下場,上位猶如政治自殺。不過,商人引述江子說,知道父親的難處,但父親因愛國,故會接受任命。美方在六四後更知悉,早在五月廿日戒嚴實施,江澤民已被鄧小平欽點接替趙紫陽。而江之所以被選中,因為他處理《世界經濟導報》夠狠,緊隨《人民日報》四二六社論「必須旗幟鮮明地反對動亂」之定調。該香港商人形容江澤民是個小心、謹慎、實際的機會主義者。但也有上海線人向美方指,江為人自大不聽意見,卻不介意做鄧小平的扯線公仔。美方文件更揭露,江澤民在六四前一個多星期,人已在北京跟李鵬及楊尚昆討論局勢。六四後,江澤民跟他的副手、上海市市長朱鎔基說:「北京死傷的軍人多過平民。」但答應不會在上海開槍。

「保住」溫家寶

除了江澤民,鄧小平這位太上皇的動向,當然是關注重點,但美國掌握的不算多。除了提及他開槍前曾到武漢、上海(有指是調配軍隊),五月廿八日,美方曾聽說鄧小平有心臟病,六月五日就獲告知,鎮壓前半週他已入三○一醫院,有說他是中風,甚至有謠言說他已死。直至六月九日,鄧小平在中央電視台新聞節目現身,美方才估計他可能是故意在開槍期間「隱形」並傳死訊,目的是要將殺人之罪推給李鵬及楊尚昆。至於鄧小平與趙紫陽之間的角力,美方獲悉,趙紫陽五月十九日到廣場探望學生後,鄧小平曾在黨會議中提出要將趙紫陽加諸「反革命」罪行,但原來不獲黨內支持,其他人曾建議趙紫陽的罪名為「推行改革開放失職」,這次輪到鄧反對,因他擔心自己有天也會被加諸這條新罪。美方又聽聞,鄧小平在五月廿四日前,已口頭下令要鎮壓,但最後簽名拍板出兵者是楊尚昆。而屠城後,鄧小平為制衡楊尚昆的權力,故意保住趙紫陽的部下,包括溫家寶及田紀雲。

2014年6月4日星期三

滕彪维园演汫:勇敢的心

滕彪演讲:https://www.youtube.com/watch?v=M2xJBiDTlTA

m0604-yfp.jpg
滕彪于六四烛光晚会演讲(扬帆摄)
M.YOUTUBE.COM

“六四死囚”苗德顺

25年的岁月流逝,没有愈合一道创伤,没有淡忘一个记忆。

“六四”,仍然牵动着整个国家的神经。发生在1989年的“六四事件”,直接改变了成千上万人的命运,直到今天,仍有许多人生活在它的阴影之下。

北京第二监狱,曾经是专门关押被判死缓、无期的重刑犯监狱,而它的第12队,曾经被称为“暴徒队”。因为1989年后相当长的一个时期,这里集中关押了“六四”后被判刑的所谓“暴徒”。

今天,他们中大多数人已经走出监狱,有的已不在人世,“暴徒队”的称呼也不复存在。但其中一名犯人,后来转押到北京延庆监狱的苗德顺,至今仍在狱中,“六四”25周年,也是他坐牢的25周年。他被称为最后的“六四死囚”。据苗德顺的狱友、“六四”画家武文建回忆,“他的罪名好像是助燃纵火,就是往着了火的坦克扔了一只筐,被抓起来判死刑,缓期两年执行。”因在狱中不认罪、拒绝“改造”,坚持申诉,苗德顺被监狱当局视为“死硬分子”,不时遭狱警殴打折磨,“最多时七、八个狱警用电棍打他,他抱着脑袋一声不吭。狱友都称呼他‘苗大侠’。” 武文建本人当时年仅17岁,因跳上巴士顶喊了两句口号,被以“反革命宣传煽动罪”判监7年,95年获释。他指六四后当局报复性滥捕滥判,“打一巴掌(戒严解放军)被判10年、拿个钢盔被判10多年,苗德顺扔个筐助烧坦克,被判死刑缓期一点不奇怪!”据他所知,因六四被判死缓的后来都陆续获改判、减刑出来,苗是唯一例外。

苗德顺后来被狱方鉴定成“精神病”,与他拒不认罪的顽强态度,应该有直接关系。这样,他就被转押到延庆监狱——一个专门关押老弱病残犯人的监狱,关在了其中的“精神病区”。

即使在精神病区,苗德顺也一直被关押在其中的“重病区”。据一名与苗德顺同监的老犯人讲,在延监精神病区,狱方给他吃很多精神药物,导致他长年累月卧床,因此肚子变得很大。即使如此,他也没有妥协,没有认罪。他在犯人中被尊称为“苗大侠”,甚至精神病狱医到他的监室里,别的犯人都起来,而狱医对他说,苗大侠你躺着吧,不用起来。

他坐牢的20多年,是他的姐姐一直去探望他,给他寄钱。他经常自己默默哼唱《小草》这首歌曲,“没有花香,没有树高,我是一棵无人知道的小草……”

在一次监狱举行的晚会上,犯人们表演节目。晚会中间,主持晚会的犯人宣布,“苗大侠”要即兴表演个节目。苗德顺走到犯人前面,他腰杆笔直,脸形方正,表情中透出一种坚毅。他说了一个叫做《不生气》的单口段子,大意是说,面对各种不平之事,别人生气,自己要不生气。这大概是他在严酷环境中的自我心理调适,说明他的精神依然没有被摧垮。

“没有花香,没有树高,我是一棵无人知道的小草……”

当代史上,历次政治运动中,有完整清晰的命运转折逻辑的人,大多是有名望、有相对“高级”的社会身份的人,更多底层受害者,是无人知道、不被提及的。他们因某种罪名,进就进去了,出就出来了,没有解释、没有平反、没有补偿、没有追责,无处求告,无力申诉,更无从解脱。

2010年,作家徐星偶然发现一些文革时期的“犯人登记表”。“犯人信息”都是“文革”期间的“现行反革命”,涉案者大部分是农民,被下放到浙江衢州十里丰农场劳动改造。徐星大受震动,亲赴浙江寻访这些“文革人犯”,为他们做了一部《罪行摘要》纪录片,留下他们的形象和故事,为文革保存了一份民间档案。他们的罪名五花八门,如“拿气枪污蔑毛主席宝像”、“协助反革命首犯投递匿名信”、“对现实社会不满”、“参加反革命集团”之类。最极端的是,有些“现行反革命”,文革已经过去多年,还被遗忘在监狱里。

知识分子们平反了,出书了,领导干部们平反了,恢复名誉了,经过多年的反复言说,人们了解了他们的苦难,但是有着类似遭遇的底层受害者,正在被遗忘。这些人的生活,基本上都被彻底摧毁了。他们出狱后,也鲜少向人提及自己的遭遇,选择了默不作声地带着这些隐秘往事入土。这是来自最底层的荒诞与苦难。民间原有俗语:“站着是棵草,死了有人找”,而更多被政治运动的黑洞吞噬的普通人们,生生死死都无人知晓,无人寻找。

按照中国法律的规定,部分被判决死缓的犯人会在2年后改判成无期徒刑,被改判后的三五年间还可以被改成有期徒刑,通常刑期不会超过20年。而现年51岁的苗德顺服刑时间已达25年,未来尚有数年刑期,早已远远超过内地法律规定的最高期限,成为地地道道“最后一个仍在押的六四死囚”。

在那些被“六四”改变了人生命运的千千万万的人们中,有人已经选择了“宽恕”,有人选择了“遗忘”,只有这些被地狱的烈火炙烤过的小草,即使成了灰烬和余烟,仍然悲哀地不屈地萦绕在历史的隧道中。

让我们记住苗德顺,这棵无人知道的小草,这个坚贞不屈的灵魂。

徐行健,民主中国

滕彪维园演汫全文:


我叫滕彪。1989年我在東北一個小縣城讀高中,兩年後考入北大。如果我早出生兩年,那被坦克碾死的,很可能是我;而那流乾了眼淚的、被禁止說出真相的、被禁止悼念的,就是我的母親。
六四死難者是替我而死的,是替我們每一個倖存者而死的。也就是說,我們的生命裡包含了他們的死亡,如果沒有意識到這一點,我們無法真正理解自身和我們所處的中國。因此,我們有責任記住那場屠殺,我們有責任要求真相與正義,我們有責任接過早早就倒下的英雄們的火炬。
而這,就是我今天站在這裡的原因。今天是我有生以來第一次在六四之夜來到維多利亞公園,來之前,國保和我所在的中國政法大學警告我:不能參加任何六四紀念活動。但我必須來,我必須告訴香港的朋友們,我們多麼感激你們紀念六四!
我必須告訴全世界:25年過去了,但屠殺並沒有在1989年結束。以運動的名義,以法律的名義,以維穩的名義,以國家統一的名義,殺人從來沒有停止過。
隻身當坦克的王維林被人間蒸發了。更多的「王維林」被判處死刑。從被槍斃的所謂六四暴徒,到莫名其妙死於勞教所、看守所、監獄和各種黑監獄的訪民和囚徒,從翻越雪山的藏族逃亡者、和平抗議的維族婦女、法輪功修煉者,到拒絕強拆的公民、抗議污染的市民、拒絕強制墮胎的孕婦,從孫志剛、力虹、李旺陽,到夏俊峰、曹順利、果秀洛桑。
鎮壓也從來沒有停止。六四政治犯苗德順已經被關押25年,他經常被毒打、關禁閉,至今還在監獄服刑。我們的生命裡,包含了1989年的苦難。每一天都有爭取自由的人們失去自由。從王丹、陳子明,到高智晟、劉曉波,從秦永敏、劉賢斌到伊力哈木、許志永。
從去年3月到現在,被捕的人權捍衛者已經超過300人。中共壓制民間社會,已經從穩控模式升級到清洗模式。他們抓記者,然後抓替記者而呼籲的記者,然後為抓替記者而辯護的律師,然後再抓為記者辯護的律師的辯護律師。但是就像香港人喊出的口號一樣:You can't kill us all。 「今天不站出來,明天站不出來!」就像李旺陽生前所說的:「就算砍頭也絕不回頭」!
對遺忘的反抗沒有停止,對壓迫的反抗也從來沒有停止。在殘酷的鎮壓之下,公民維權運動發展起來了。維權律師,公民記者,獨立作家,街頭活動家,站起來的人越來越多了。就像參加完今晚的燭光晚會之後就要趕回大陸的中國人一樣,向你們致敬!
因為我不斷推動維權運動,不斷發表反動文章,十多年來,被停課,被吊銷律師執照,被軟禁,被綁架,被關押,在被關押期間,秘密警察們氣急敗壞地罵我、打我,但我絕不後悔,也絕不後退!
因為退無可退。
香港,也退無可退。沒有中國大陸的民主化,香港人絕對不會有真正的普選。香港的新聞自由、宗教自由和各種自由也會被慢慢地滲透。
我們必須讓愛與和平佔領中環!
我們也期待有一天,讓愛與和平佔領天安門!
就像1989年我們所做的那樣!
那一年發生了兩件事---和平的八九民主運動和慘絕人寰的「六四」屠殺。
再來一次八九!但絕不要再來一次「六四」!
他們為我們的自由而死。作為活下來的,又怎能輕易放棄!
團結、希望、抵抗!

2014年6月3日星期二

【一代人的呼声】——舒婷













我绝不申诉
我个人的不幸
错过的青春
变形的灵魂
无数失眠之夜
留下来痛苦的记忆
我推翻了一道道定义
我打碎了一层层枷锁
心中只剩下
一片触目的废墟……
但是,我站起来了
站在广阔的地平线上
再没有人,没有任何手段
能把我重新推下去
假如是我,躺在“烈士”墓里
青苔侵蚀了石板上的字迹
假如是我,尝遍铁窗风味
和镣铐争辩真理的法律
假如是我,形容枯槁憔悴
赎罪般的劳作永无尽期
假如是我,仅仅是
我的悲剧——
我也许已经宽恕
我的泪水和愤怒
也许可以平息
但是,为了孩子们的父亲
为了父亲们的孩子
为了各地纪念碑下
那无声的责问不再使人颤栗
为了一度露宿街头的画面
不再使我们的眼睛无处躲避
为了百年后天真的孩子
不用对我们留下的历史猜谜
为了祖国的这份空白
为了民族的这段崎岖
为了天空的纯洁
和道路的正直
我要求真理!
我们要追求正义,真理 

2014年6月2日星期一

草堂雜記 For Life, Work & Pleasure: 行在哥倫比亞河之岸

草堂雜記 For Life, Work & Pleasure: 行在哥倫比亞河之岸: 哥倫比亞河的源頭在哥倫比亞湖,這個河口離我們的渡假村不遠。定人提議最後一天乾脆就開車沿湖邊走走。 我們走出村口,立進入哥倫比亞路,但前行不到十里路,平坦的路面很快不見,換來的碎石泥巴路面。這是一條常人不會到來的路段,更遑論遠道的遊客。 此路泥濘崎嶇是卡車或吉普車重壓的成果,當...

2014年6月1日星期日

新世纪 NewCenturyNet: 郭罗基:纠正习近平——什么是权力的笼子?

新世纪 NewCenturyNet: 郭罗基:纠正习近平——什么是权力的笼子?: 网络漫画:?      近年流传美国前总统小布什的一段名言:"人类千万年的历史,最为珍贵的不是令人眩目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,不是政客们天花乱坠的演讲,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们,把他们关起...

郭罗基:走民主化的韩国道路——起诉江泽民


网络图片:江泽民?


台湾道路和韩国道路

近代的民主制度是人类的伟大创造,它起源于西方,向着全世界推广。不可阻挡的全球民主化的潮流具有必然性,但实现民主化的道路具有多样性。在东亚,台湾的民主化是元首启动,而韩国的民主化又是起诉元首。二者均具有示范效应。
台湾和韩国的民主化经历了不同的道路,又具有相同的条件。第一,经济发展快速。在上世纪八十年代,台湾、韩国同为蓬勃向上的"亚洲四小龙"之一。经济发展呼唤民主政治,这是充足条件。第二,公民运动兴起。社会上层的民主变革,建立在广泛的公民运动的基础之上,这是必要条件。   
现在的中国,也已具备这样两个条件。千年专制转向民主制度此其时矣!
国民党统治大陆时,专制腐朽;败退台湾,却绝处逢生。转变发生在蒋经国时代。蒋经国原是特务头子,又继承了乃父独裁者蒋介石的衣钵,本可当太平天子。由于他看清了"时代在变,环境在变,潮流也在变",随之自己跟着变,制造白色恐怖的魔鬼竟变为开拓民主政治的天使。一九八七年,他厉行"政治革新",宣布解除实行了三十八年的戒严令,开放报禁、党禁,选举民意代表,终结"万年国会"。台湾的民主化,蒋经国的决心和作为是第一推动力。
中共十八届三中全会之后,习近平集党、政、军、深改、国安五大权于一身,有人说搞独裁很容易,我说当蒋经国也很容易,存乎一心,在于一念。习近平声称"老虎、苍蝇一起打"。不由得使人想起一九四八年国民党大厦将倾时,蒋经国发起的"打虎运动"。"打虎运动"以失败告终,国民党丢掉了大陆江山。习近平承认,如今共产党的腐败已超过一九四八年的国民党。打虎再加打苍蝇,能否保住共产党的江山?蒋经国一定思考过"打虎运动"失败的教训,转而来一个"开禁运动",这一次成功了。"打虎"不过是专制惩恶,"开禁"才是民主兴国。蒋经国选择走民主化的道路,不仅挽救了风雨飘摇的台湾,也使本人青史留名。习近平何不一试?
台湾和韩国的民主化,有相同的条件,也有不同的条件。从他们的相同条件来说,中国也到时候了,选择走民主化的道路,具有可能性;从他们的不同条件来说,中国更接近于韩国,选择走民主化的韩国道路,具有现实性。


韩国的民主化始于起诉前总统全斗焕、卢泰愚

一九四八年,大韩民国军政府颁布了宪法。但宪法并没有得以实施,徒有宪法而无宪政,相继出了三个独裁者:李承晚、朴正熙、全斗焕,限制公民自由,镇压不同政见。
人民要维权,政府要维稳,这是专制政治的基本矛盾。维权是人民针对政府,维稳是政府针对人民,两者的冲突是不可避免的,因而不断爆发群体事件。突出的事件有如下几桩。
一九四八年,为反对李承晚进行南方单独选举,爆发了济州岛人民"·三"起义和丽水顺天的军队起义。
一九六〇年四月十九日,汉城等地爆发了大规模的人民起义,导致李承晚下台。
一九六一年五月十六日,朴正熙发动军事政变。一九六三年,朴正熙参加总统竞选,因支持率不高,三月十六日悍然宣布延长军政时期四年。汉城等地爆发大规模的示威游行,表示反对。
一九七九年十月六日,朴正熙任总统期间,在釜山发生反独裁、要民主的示威游行,并迅速扩及马山。政府宣布戒严,军队与示威群众之间发生武力冲突。
一九七九年十月十六日,朴正熙被中央情报部长金载圭刺杀。随后崔圭夏出任代总统,宣布在全国大部分地区实施戒严。戒严期间对各政府机关、重要团体和新闻机构进行军管,禁止国会以外的任何政治活动,禁止各种罢工、游行示威,学校停课,实行宵禁。但另一方面,工人及学生进行民主抗争、冲破禁令的游行示威,一浪接一浪,席卷全国。十一月二十四日,在汉城,一百四十多名异议人士因要求民主而被逮捕、拷打。
    一九七九年十二月十二日,陆军保安司令全斗焕发动军事政变,乱中夺权,随即发布"非常戒严令",逮捕反对党人士和示威群众。一九八〇年四月中旬爆发工人及学生示威浪潮。五月上旬,示威浪潮扩大,要求全斗焕下台,撤销戒严令。五月十五日,汉城五万人示威。十六日,光州三万人示威。十七日全斗焕扩大戒严令,禁止一切政治活动,禁止召开国会,禁止批评国家元首,并查封大学,拘捕金大中、金泳三等民主人士。五月十八日,光州人民顶风抗争,继续示威。全斗焕派军队进行武力镇压,伞兵尚未着地即自半空中持自动武器向地面扫射,几十人当场死亡。十九日封锁光州,军队大规模施暴。从二十日开始,二十万市民奋起抗争,成立"光州民众民主抗争领导部",夺取军人的武器,占领了全罗南道厅(相当于省政府)。直到二十八日,军人开着坦克进入光州,疯狂屠杀人民,几千人被逮捕,金大中被判死刑。这一震惊世界的光州事件,造成三百多人死亡,数千人受伤。
全斗焕踏着光州人民的血迹,爬上了总统的宝座。光州事件被定性为"暴乱",参与者被诬为"暴徒",政府禁制一切对光州事件的舆论和出版物。每当总统或官员从汉城到光州访问,死难者家属都被监视或软禁在家中。
死者家属和受伤者组成了民间团体,要求"查明真相"、"惩罚责任者"、"赔偿受害者"。每年五月十八日,这些民间团体不顾政府的镇压,坚持举行悼念和抗议活动。
一九八七年,全斗焕的继承人卢泰愚(曾参与镇压光州事件)迫于国内民主运动的压力和申办汉城奥运会的承诺,写公开信致受害者家属,勉强承认"光州事件应被视为民主化过程的一部分"。但民间团体提出的"查明真相"、"惩罚责任者"、"赔偿受害者"三项要求,一项也没有落实。直到一九九三年,民主人士金泳三当政,才把全斗焕的军事政变以及作为延伸的光州事件定性为"军人叛乱"和"内乱事件"。一九九四春,全国主要的民间团体,共同组成"追究五一八真相暨传承光州抗争精神国民委员会"。五月,光州事件受害者郑东等六百十六人向法院提出为了韩国的民主化,对全斗焕和当时的主要军人共三十五名进行起诉,展开法律行动。   
一九九五年,总统金泳三指令制订"五·一八特别法",并成立特别侦察本部。一九九六年二月二十八日全斗焕、卢泰愚等被提起公诉。经过法庭辩论,反复较量,八月二十六日,首尔地方法院确认他们的"率军队叛乱和发动内乱罪"及"以内乱为目的的杀人罪"。全斗焕因"叛乱、内乱首恶罪"被判死刑,卢泰愚因"叛乱、内乱主要任务从事罪"被判监禁二十二年六个月。至此,光州事件在法律上获得彻底平反。全斗焕、卢泰愚向高等法院上诉。十二月十六日,全斗焕改判无期徒刑,卢泰愚被判入狱十七年。
光州事件平反后,五月十八日被定为韩国的国家节日,而光州成了人权和自由的圣地。每年五月十八日,光州举行国际人权、民主、自由讨论会,同时进行圣地巡礼(墓地参拜)等活动。光州事件成为永垂青史的壮举。 
起诉前国家元首全斗焕、卢泰愚不仅是平反光州事件所必需,从此改变了历史,韩国走上民主化的坦途,没有暴乱,没有政变,没有大规模的群体事件。韩国开创了一个先例,在法庭上实现社会转型,这是比议会政治、更比街头政治远为平稳的过渡。韩国从专制到民主的转型,在国际舞台上是成功的典范。
    独裁者也希望发展经济,以为经济繁荣可以巩固专制统治。社会的发展自有不以人的意志为转移的规律。经济的现代化必然催生政治的民主化。结果,事实走向独裁者愿望的反面,经济发展成了埋葬专制政治的坟场。
李承晚的方针是"先统一,后建设",直到五十年代末,经济衰退,民生雕敝。六十年代,朴正熙改变方针,实行"先建设,后统一",启用经济专家,制订五年计划,开展新乡村运动。以低工资为基础,以出口为导向的经济,取得了成效。一九六二至一九七九年,GDP年增长率平均达9.3%,被称为"汉江奇迹"。
独裁者全斗焕同样也重视发展经济。他改变了此前以GDP增长为目标的模式,推行低物价、低利率、低汇率以及打击房地产投机等一系列政策,保持物价稳定,争取贸易盈余,实现了经济发展的平稳增速。
在专制制度下发展经济,不能不受政治动荡的冲击,特别是不受制约的权力必然发生贪污腐败。起诉全斗焕、卢泰愚之后,在民主政治的条件下,经济加速发展。二〇〇四年,工业增长率高达10.1%.  二〇〇六年,人均国民生产总值达到17,600美元。政治民主化,不仅加速了经济,也促进社会文化的发展,从此韩国跻身于发达国家和文明国家之列。
恩格斯指出,政治权力"可以朝两个方向起作用。或者按照合乎规律的经济发展的精神和方向去起作用,在这种情况下,它和经济发展之间没有任何冲突,经济发展加快速度。或者违反经济发展而起作用,在这种情况下,除去少数例外,它照例总是在经济发展的压力下陷于崩溃。这少数例外就是个别的征服事件……。"(《马克思恩格斯选集》新版,第三卷第526页,人民出版社)当代国际政治中就有这样两种相反的事例。伊朗前国王巴列维,以专制的手段搞现代化,一时也能奏效,最终在经济发展的压力下专制的政治权力陷于崩溃。韩国在朴正熙、全斗焕的专制政治权力下,经济起飞,由于按照经济发展的方向而转入民主化,消除了政治权力和经济发展之间的冲突,经济发展的速度加快了。伊朗人、韩国人都不信马克思主义,但马克思主义却管着他们。


中国的民主化应以起诉江泽民为始

江泽民成为党国元首,本来就没有合法性的依据,既不是按共产党的指定接班人培养出来的,更不是循民主程序选举产生的。一九八九年,面临汹涌的人民运动,军委主席邓小平调兵遣将,勤王京师。在李鹏宣布北京部分地区实行戒严的干部大会上,杨尚昆说:军队进城不是针对学生的。当时人们以为这是掩饰之词。后来才明白,确实不是针对学生的,而是针对赵紫阳的。兵临城中,发动军事政变,夺了总书记赵紫阳的权。老人帮慌忙之中乱点鸳鸯谱,点了江泽民。江泽民本人,应召进京时,还以为"凶多吉少"。赵紫阳下台,江泽民上台,才发生"六四"血案。《李鹏日记》198963日记:"小平同志批淮了今晚的清场方案。江泽民同志在警卫大楼四楼上,从窗外可以直接看到天安门的动态。" 开枪以后,政变集团以中共中央、国务院的名义发表《告全国人民书》,《李鹏日记》揭露:"这份文件是江泽民同志主持起草的。"江泽民当然也是制造血案的责任者。
首恶是邓小平,他已死了,不能追究法律责任了。制造血案的主要责任不在江泽民,但压制"六四"事件平反、将赵紫阳幽禁至死,主要的责任者是江泽民。李鹏虽是过气人物了,也不能逃脱罪责。江泽民统治十三年,再加胡锦涛无所作为十年,维护"六四"事件的错误结论,成为历史的定势。现在台上的人,与血腥镇压并无瓜葛,本来不难正确处理"六四"事件。但共产党内有一条不成文法,政治局的重大决定必须经"老同志"点头。"老同志"中为首的就是江泽民。所以,首先要砸碎压制平反的大石头,才能翻转"六四"事件,进一步清算制造血案的责任者,或是法律审判,或是政治审判。
胡耀邦、赵紫阳主政的八十年代,中国是大有希望的。胡赵的反腐败激起了人民的热情,才引发反腐败的天安门抗议运动。出动军队镇压反腐败的人民运动,就是武装保卫腐败。江泽民的任上,开启了中国社会全面腐败的时代。时至今日,如果反腐败只是抓个案,那是抓不胜抓,必须追究以江泽民为代表的一个时代的谬误,才是釜底抽薪。
江泽民卸任后,仍以"婆婆"自居,幕后干政。中南海和中央军委均设有"江办"。十二年之间,江泽民就中央政治局的工作、决策等擅作"批示",共有三百五十多次,滥发"建议"、"意见"、"看法"的书面材料四十八份,还以个人名义召开"座谈会"二十次。胡锦涛做了十年"小媳妇"。习近平还能甘当"小媳妇"吗?
走民主化的韩国道路,中国的政治变局必须从江泽民头上开刀!
从江泽民头上开刀,起诉江泽民,必须按《刑法》、《刑事诉讼法》办事。
江泽民至少犯有五样大罪。
第一,违反宪法,越权签订《中俄睦邻友好合作条约》,丧失领土,又签订中苏密约,放弃国防,江泽民涉嫌危害国家安全。
一九九九年十二月九日,在江泽民和叶利钦的主持下,中俄两国政府于北京签署了《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东段的叙述议定书》、《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线西段的叙述议定书》和《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于对界河中个别岛屿及其近水域进行共同经济利用的协定》(简称《中俄边界议定书》)。根据《议定书》,一六八九年 (康熙二十七年九月七日签订尼布楚条约以后,历次中俄不平等条约《瑷珲条约》、《北京条约》、《伊犁条约》所侵占的中国土地一百五十万平方公里,悉数断送给俄罗斯,而且又一次丧失一九五八年被毛泽东争回来的图们江的出海口。中国所去失的土地,远远超过激发五四运动的丧权辱国的《二十一条》。
二〇〇一年七月十六日,江泽民与普京在莫斯科签订《中俄睦邻友好合作条约》。《条约》第六条载明:"缔约双方满意地指出,相互没有领土要求,……严格遵守两国间的国界。"这就是为《中俄边界议定书》背书,以条约的形式确认《议定书》所划定的国界。只能说是俄罗斯"满意地指出",因为已经满足了俄罗斯的"领土要求",所以"没有领土要求"。同时也是束缚中国,不能再提出"领土要求"。
"十月革命"后,列宁曾两次表示废除俄国与中国签订的不平等条约,但斯大林没有执行。中华人民共和国成立后,中国政府宣布:"旧政府"所签订的不平等条约一概无效。一九五〇年,毛泽东赴苏与斯大林谈判签订《中苏友好同盟互助条约》时,有意搁置领土问题,为尔后追讨由于不平等条约所丧失的国土留有余地。
江泽民将中华人民共和国成立后半个世纪以及近代一个多世纪,中国人民念念不忘的北方领土拱手让人,是民族的罪人。
江泽民签订《中俄睦邻友好合作条约》是违宪的。
《中华人民共和国宪法》第八十一条规定,中华人民共和国主席的职权之一是:根据全国人民代表大会常务委员会的决定,批准和废除同外国缔结的条约和重要协定。批准和废除同外国缔结的条约和重要协定,决定权在全国人民代表大会常务委员会,即宪法第六十七条规定的全国人民代表大会常务委员会职权的第(14)项,国家主席实际上只有发布权。中国的国家主席类似日本的天皇、英国的女王,是虚位国家元首,与俄罗斯的总统是不相当的。中华人民共和国主席并无签约权。签约权是属于宪法第八十九条规定的国务院职权的第(9)项:"管理对外事务,同外国缔结条约和协定。"江泽民越权与外国签订条约是违宪的,而应当履行的发布权却不履行。《中俄边界议定书》的内容中方从来没有公布,经俄方公布,才为国人所知。江泽民又触犯《刑法》分则第九章的渎职罪。
    更有甚者,江泽民与俄罗斯还有秘密协定。二〇〇二年,普京访华回国后,授意俄通社于十二月十八日以"军事评论员"的名义,公布了一九九一年江泽民与叶利钦签署的《中俄两国政府间在彼此削减边界地区武装力量和加强军事领域信任问题上的相互谅解备忘录》。备忘录中,中国单方面承担义务,在边界上主动后撤500公里,而俄罗斯只后撤100公里。俄罗斯的"军事评论员"说:"中国气魄宏大。"占了便宜还要揶揄中国。十二月二十五日,中国的千龙新闻网(http://www.qianlong.com 报道了俄通社公布的《中俄两国政府间在彼此削减边界地区武装力量和加强军事领域信任问题上的相互谅解备忘录》,多家网站又加以转载,中国人才得知江泽民所干的卖国勾当。
    江泽民违宪行使职权,签订《中俄睦邻友好合作条约》,丧失领土,又签订中俄密约,放弃国防。江泽民的行为,触犯了《中华人民共和国刑法》第一〇二条规定的"背叛国家罪":"勾结外国,危害中华人民共和国的主权、领土完整和安全的,处无期徒刑或者十年以上的有期徒刑。"第一一三条还规定:在危害国家安全罪中,"对国家和人民危害特别严重、情节特别恶劣的,可以判处死刑。"
江泽民访问俄罗斯的时候,得意忘形地说:"有到家的感觉。"以俄为家,这就是江泽民出卖中国的心理基础。


第二,鼓动资本家入党,改变共产党的性质,从而又改变以工农联盟为基础的国家政权的性质,变社会主义为权贵资本主义,江泽民涉嫌颠覆国家政权。
二〇〇一年,江泽民在为中共十六大作舆论准备的"七一"讲话中说:"我们应该把承认党的纲领和章程、自觉为党的路线和纲领而奋斗、经过长期考验、符合党员条件的社会其他方面的优秀分子吸收到党内来。"所谓吸收"社会其他方面的优秀分子"是鼓动资本家入党的委婉说法,因为资本家早已被江泽民改称为"也是有中国特色社会主义事业的建设者"了。美国尼克松研究中心中国项目研究主任助理泰纳挑明:"进一步促进私营经济的发展符合中国领导层的既定方针。中国国家军委主席江泽民提出的三个代表的重要思想以及吸收资本家入党就是这方面努力的一部分。"http://www.chinadaily.com.cn/gb/doc/2004-07/29/content_352768.htm
果然,二〇〇二年召开的中共十六大,代表中就有九个资本家。浙江台州飞跃集团董事长丘继宝,于二〇〇二年十一月十日晚,在中外记者镁光灯的闪烁之下,以资本家代言人的身份召开了党代表记者招待会。在十六大通过的修改党章中,还将党员发展对象中的"其他革命分子"修改为"其他社会阶层的先进分子"。资本家入党,完成了合法手续,资本家阶级的"先进分子"冒充无产阶级的先锋战士。江泽民的纲领是"闷声大发财"。想发财的中外资本家都投身到江泽民门下,江记共产党完全变了质。
   江泽民自以为吸收资本家入党是新思维。新思维应当是允许资本家组织自己的政党,与共产党竞争,而不是吸收资本家加入共产党。江泽民的"七一"讲话,完全是坚持一党专权的陈旧思维。吸收资本家入党无非是扩大一党专权的社会基础,到时候可以像唐太宗那样洋洋得意地说:"天下英雄尽入吾彀中矣!"
共产党坚持一党专权,资本家加入共产党;权力和资本的联合统治,导致中国的工人和农民又沦为被剥削、被压迫的现代奴隶。
江泽民的行为,触犯了《中华人民共和国刑法》第一〇五条的"颠覆国家政权罪":"组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的,对首要分子或者罪行重大的,处无期徒刑或者十年以上有期徒刑"。
    从江泽民时代开始,司法机关经常判处表达不同政见者为"煽动颠覆国家政权罪",实质是压制人民的言论自由,掩盖江泽民本人的颠覆国家政权罪。

    第三,镇压公民的组党活动,迫害中国民主党的成员,江泽民涉嫌侵犯公民的民主权利。
一九九八年六月,美国总统克林顿访华期间,几个城市的中国公民开始筹建中国民主党。最先成立的是中国民主党浙江省筹备委员会,宣称中国民主党的主张是实行多党宪政民主,于六月二十五日由王有才王东海林辉浙江省民政厅申请登记,其后北京上海山东湖北辽宁、四川等地相继成立筹委会,并分别向本地民政部门申请登记。民政部门非但不予登记,克林顿访华结束即开始镇压。江泽民说:"近来有一个动向,就是国内外的敌对分子相互勾结,策划所谓'合法组党',或者打着什么别的旗号搞组党的政治图谋,实际上是想在中国搞出一个与共产党分庭抗礼的反对党,最终推翻共产党的领导和社会主义制度。对他们的这种政治野心,我们要保持高度警惕,一有风吹草动,必须立即制止在萌芽状态,必须坚决彻底地粉碎他们的这种企图,切不可心慈手软。"(《江泽民文选》第二卷,第572页。)江泽民把克林顿访华期间中国公民筹组民主党,叫做"国内外的敌对分子相互勾结",镇压"合法组党"即维护共产党的非法专权。
一九九八年十二月二十一、二十二日,筹建民主党的主要成员王有才秦永敏徐文立分别被杭州市中级人民法院、武汉市中级人民法院、北京市第一中级人民法院判处有期徒刑十一年、十二年、十三年。尔后二百多位中国民主党成员被拘留、逮捕和判刑。镇压行动连绵不绝,直到二〇一一年三月二十五日,还有四川的中国民主党人刘贤斌再次被判处有期徒刑十年。
中华人民共和国宪法总纲第二条规定,中华人民共和国的一切权力属于人民,不是属于任何政党。江泽民称民间组党为"与共产党分庭抗礼",即视国家权力为共产党所有,不许他人染指。共产党的党天下代替了封建王朝的家天下,党权即皇权。中国徒有政党之名而无政党政治之实。宪法第三十五条规定,公民享有结社自由。如果没有政党法另行规定,结社自由也包括组党自由。江泽民的行为,不但违反宪法,也触犯《刑法》分则第四章的侵犯公民民主权利罪。

第四,镇压法轮功和其他宗教团体,江泽民涉嫌非法剥夺公民宗教信仰自由权。
法轮功是信仰佛法、提倡练功的民间团体。一九九九年四月二十五日,万余法轮功成员在围绕中南海的人行道上站立,进行和平的请愿,要求尊重信仰自由,释放在天津被抓捕的四十五名法轮功成员。时任总理的朱镕基,会见五名请愿者代表,进行协商,万余法轮功成员自动散去。问题已经解决,江泽民却忽然变脸,认为:"法轮功问题有很深的政治社会背景乃至复杂的国际背景。这是一九八九年那场政治风波以来最严重的一次事件。我们必须认真对待,深入研究,采取有力对策。"《一个新的信号》,江泽民写给政治局及其他有关领导同志的信,一九九九年四月二十五日。)他不顾其他领导人的反对,一意孤行,决定镇压。六月十日,成立镇压的执行机构,名曰610办公室。七月二十日,在全国范围内抓捕被公安部门认定的法轮功负责人。二十二日,宣布取缔"法轮大法研究会",全面镇压法轮功成员,一周内至少有五千人被捕、抄家。
采取镇压行动之后,才发现缺乏法律根据。一九九九年十月三十日,第九届全国人大常委会第十二次会议通过《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》。在炮制"邪教"罪、作出决定之前三个多月,已经以"邪教"的名义取缔法轮功;而在取缔法轮功之前,已经开始抓人。镇压程序的每一步都是非法的。
二〇〇〇年四月十九日,新华社公布,共有八十四名法轮功成员被判刑,更多的是被判为秘而不宣的劳动教养。二〇〇四年,联合国的一份报告显示,数以十万计的法轮功成员未经合法程序而遭关押,被拘禁的成员遭到中国政府的强迫劳动、施以酷刑、直到折磨至死。
江泽民的反人权行为引起国际公愤。二〇〇九年,曾经从英国引渡智利独裁者皮诺切克进行审判的西班牙国家法庭,法官伊斯马尔莫雷诺(Ismael Moreno按照国际法"普世司法管辖权原则"(Universal Jurisdiction向在中国大陆的江泽民、薄熙来等五名被告递送调查信,信中就每个被告人迫害法轮功的情况提出问题。同年十一月十九日,伊斯梅尔莫雷诺法官就法轮功成员在中国遭受酷刑折磨案,接受对前中国领导人江泽民等人提起的公诉。二〇一三年十一月十八日,西班牙国家法庭又向江泽民、李鹏、彭佩芸等五名前中国政府官员签发逮捕令,要求到庭接受关于在西藏地区进行人权迫害的审判。二〇〇九年十二月十七日,在经过四年的调查取证后,阿根廷联邦法院刑事及惩治庭第九法庭法官拉马德里德(Octavio Araoz de Lamadrid宣告江泽民等针对法轮功成员干犯群体灭绝罪及酷刑罪,并下达逮捕令。一旦江泽民等人离开中国,国际刑警可以立即逮捕归案。而中国居然成了窝藏国际逃犯的场所。此外,法轮功成员也向美国、加拿大、德国、比利时、瑞典、荷兰、希腊、玻利维亚、智利、澳大利亚、新西兰、韩国、日本等国家的法院起诉了江泽民,大多已经立案。中国应当响应国际上的正义呼声。
江泽民镇压的理由是法轮功宣扬"歪理邪说"。信仰本来是非理性的。信仰自由意味着人民有权信仰任何"理"、任何"说"。即使是"歪理邪说",可以教育,不能镇压。"五四"以来的中国,提倡民主反对专制,提倡科学反对愚昧;以专制镇压愚昧,以愚昧反抗专制,都是对"五四"传统的反动,也有违现代文明社会的准则。
江泽民不但镇压法轮功,也压制其他宗教团体的信仰自由。从江泽民时代开始,中国有"地下教会",信教而转入地下,就因为没有信仰自由。
江泽民的行为,违反《宪法》第三十六条中华人民共和国公民享有宗教信仰自由的规定,同时也触犯《刑法》第二百五十一条"非法剥夺公民宗教信仰自由罪"。

第五,儿孙们出入官场和商场,既掌握权力又拥有资本,江泽民涉嫌为亲友非法牟利。
江泽民的长子江绵恒,一九九三年一月在中国科学院上海冶金研究所当一名普通技术员,四年后竟升任为所长。两年后,既无科研成果又无管理经验的江绵恒居然被任命为中国科学院副院长,人称"坐着火箭上升的领导人"。
一九九四年,江绵恒以不正当的手段攫取上海联和投资有限公司,自任董事长兼总经理。该公司先后投资中国网通(CNC)、上海汽车工业(集团)总公司、上海机场集团公司、中芯国际、凤凰卫视等企业,拥有十几家控股公司。凡是上海的重要经济领域,江绵恒都要插手,甚至上海过江隧道、上海地铁等等,也都有份。他到底有多少董事头衔?没人说得清。人称江绵恒是"中国的电信大王",也是"上海滩的大哥大"。
二〇〇〇年九月,江绵恒和台商王永庆的儿子王文洋宣布合作创办宏力微电子公司,总投资六十四亿美元。号称合资,但据王文洋透露,实际上他一分钱没出,全是江绵恒从银行弄来的钱。江绵恒何以如此神通广大?
二〇〇一年五月,江泽民带了江绵恒出席在香港举行的"财富论坛",嘱意他与各国政要和跨国公司的巨头们周旋。江绵恒成了中国官商一体的代表。
江泽民的次子江绵康,本是一个无线电技术人员,江泽民交班前把他安插到军队。江绵康毫无军功,却在军中不断提升,官至少将,担任总政治部组织部部长。
江泽民的长孙江志成,是总部设在香港而在享有免税优惠的开曼注册的博裕投资顾问有限公司(BOYU Capital)董事。《华尔街日报》称,江志成的政治背景对博裕投资"无疑助了一臂之力"。路透社报道,"中共前领导人江泽民的年仅28岁的孙子江志成在短短几年内成为中国金融界的耀眼新星,他创办的博裕基金成为一家炙手可热的金融公司。"
此外,江泽民的堂妹们、外甥们个个飞黄腾达,真是一人当权,鶏犬升天。
江泽民的行为,触犯《刑法》第一百六十六条为亲友非法牟利罪。
江泽民说:"领导干部一定要管住管好自己的配偶和子女。中国早就有'修身齐家治国平天下'的古训。家都治不好,何谈治党治国?这几年,在领导干部中,治家不严,对配偶子女利用自己的地位和权力的影响谋取非法利益视而不见、不闻不问,甚至庇护亲属违法犯罪的人,不是在减少,而是在增加,教训十分深刻。" 在中央纪委第四次全体会议上的讲话,二〇〇〇年一月十四日)可见,江泽民明知故犯,应罪加一等。
江泽民罪行严重,数罪并罚,应判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。特此向中国司法机关建议如上。
江泽民尚有其他严重问题,虽不适用法律,也应当在政治上、组织上进行处理。  
对江泽民的起诉和处理,不仅是正确评价天安门运动之必需,也是开启中国民主化的契机。
如果,中国既不走台湾的道路,也不走韩国的道路,怎么样?历史老人自有教诲。


二〇一四年五月 

(本文作者为纽约科学院院士、哈佛大学法学院荣休资深研究员、中国司法观察小组成员)

《大事件》第33期,2014年5月,作者供稿

------------------
朋友们:

  "六四"25周年前夕,香港的《大事件》第33期以"专稿"的形式发表了我的《走
民主化的韩国道路——起诉江泽民》一文,现传上一阅。

  每逢"六四",中南海神经紧张,处于临战状态。这个历史包袱还要背到何年何月?
现在台上的人,当年手上并无鲜血,本来不难正确处理这一历史事件。阻力是背后的
"老同志","老同志"中为首的就是江泽民。以起诉江泽民开启重评"六四"的程
序,震荡最小,而且易于实现社会转型。世有先例,那就是韩国。

  韩国通过起诉前总统全斗焕、卢泰愚,不仅为光州事件彻底平反,而且实现了社会
转型,走上民主化的坦途。韩国的成功经验是值得我们效法的。起诉全斗焕、卢泰愚
最初是由民间推动的,渐成气候,才导致官方采取行动。

  起诉江泽民必须由中国人民响亮地发声。

  如果赞同本文的观点,请广为传播。


郭罗基
2014年6月1日