Google+ Badge

2014年2月26日星期三

新世纪 NewCenturyNet: 王康:自由比太陽還亮——獻給自由烏克蘭

新世纪 NewCenturyNet: 王康:自由比太陽還亮——獻給自由烏克蘭: 圖 0 :法國浪漫主義運動大師,著名畫家德拉克洛瓦名畫: 自由引導人民! 總有一名女郎, 硝煙漫卷火光燃燒背景,迎風而向, 熱血滔滔,旌旗飄飄, 德拉克洛瓦的靈感盪漾。 貞潔屬於自由,自由是今夜的乳房! 不自由,毋寧死!神聖的都城: 布達佩斯、...

西藏:另一种真实: 张博树:中国民主转型中的西藏问题(四)——从“民国”到“共和国”:西藏的主权问题

西藏:另一种真实: 张博树:中国民主转型中的西藏问题(四)——从“民国”到“共和国”:西藏的主权问题: 20世纪上半叶围绕西藏“主权”的博弈   第十三世达赖喇嘛确实想“独立”,他还在拒绝了袁世凯的邀请后宣称藏人“必须保卫自己的国家”。[i] 然而,从此时算起直到1951年《十七条协议》签订为止,西藏是否真的获得过“独立”,成为现代国际法意义上的主权国家呢?没有。  西藏...

新世纪 NewCenturyNet: 萧瀚:乌克兰血火启示录

新世纪 NewCenturyNet: 萧瀚:乌克兰血火启示录: 图:乌克兰首都基辅独立广场上聚集的反政府人士 从1991年底全民公投宣布独立以来,乌克兰的民主化进程已经进入第24个年头,这在人类历史中只能算一瞬间,在一个国家的民主化历史上既不算短也不算长。在这24年里,乌克兰经历了四位总统,两场革命,两部宪法,三次宪政体制...

2014年2月24日星期一

新世纪 NewCenturyNet: 中国里外看:乌克兰巨变(陈明)

新世纪 NewCenturyNet: 中国里外看:乌克兰巨变(陈明): 在议会外面的反政府活动人士 (基辅 2014-02-22 ) 本意是要里里外外观察中国(“中国里外看”),却扯上了“ 乌克兰巨变”。 扯得上么?这不是东拉西扯么?不是胡扯么? 显然,中国网民此时此刻对上面三个问题的斩钉截铁、 毫不含糊的回答...

2014年2月17日星期一

新世纪 NewCenturyNet: 郭玉闪:甲午危言

朱利全按:郭玉闪 毕业于南京邮电大学,是我学长的学生,所以算是我们的晚辈。2010年来南京看我时,他给我留下了很好的印象。

新世纪 NewCenturyNet: 郭玉闪:甲午危言: 郭玉闪 入甲午矣。 方今天下,是非泯棼,英杰之士,或囚或锢,十年之间, 于去岁为烈,曷可痛极。许志永君、赵长青君、丁家喜君、 郭飞雄君、刘萍君、袁奉初君、黄文勋君等数十君子, 相继昂然入狱。考诸君主张,呼吁教育平权、官吏财产公示, 上不图政权,下不逞暴力,温...

2014年2月10日星期一

新世纪 NewCenturyNet: 那小兵:俄国人比较索契与北京奥运开幕式

新世纪 NewCenturyNet: 那小兵:俄国人比较索契与北京奥运开幕式: 图: 索契与北京奥运开幕式上的 “ 红色苏维埃 ” 时代 《俄罗斯人不再承受历史包袱》 那小兵 :莫洛夫,您如何评价昨天索契冬奥开幕式中的节目?更进一步讲,您如何解读俄罗斯新的历史观? 莫洛夫 :作为一个俄罗斯人,我对这次开幕式感到非常自豪,可以坦言,俄...

2014年2月8日星期六

“千万公民大联署”要求立即批准《公民权利公约》的《公民“权利”主张书》

“千万公民大联署”要求立即批准《公民权利公约》的《公民“权利”主张书》


中华人民共和国全体公民:

    在第十二届全国人大第二次会议即将召开之际(201435),我们公民,中华人民共和国主权的终极拥有者、国家的真正主人,特在此一起强烈呼吁,要求本届全国人大常委会立即批准《公民权利和政治权利国际公约》,主要理由如下:
    一、《公民权利和政治权利国际公约》是世界公认的最低人权标准,不签署公约适用此标准者,断无颜立足于世界民族之林。
    《公民权利和政治权利国际公约》是联合国在《世界人权宣言》的基础上通过的一项公约。联合国大会一九六六年十二月十六日第2200AXXI)号决议通过并开放给各国签字、批准和加入,按照公约第四十九条的规定,于一九七六年三月二十三日生效。
   《公民权利和政治权利国际公约》的核心是生命权、免受酷刑权和公正审判权、人身自由和安全权、迁徙自由权、思想自由权、良心自由权、言论自由权、宗教自由权、集会自由权、游行自由权、结社自由权和选举权被选举权等权利,通称“第一代人权”。
   《经济、社会和文化权利国际公约》的核心是工作权、受教育权、享受适当生活水平权、妇女儿童和少数族群权利等,通称“第二代人权”。“第二代人权”是对“第一代人权”的进一步补充和丰富完善,而不是对“第一代人权”的否定。
    相比于“第二代人权”,对于保障人类的尊严和精神价值而言,“第一代人权”显然更基础、更重要。故《公民权利和政治权利国际公约》被国际社会公认是“当代得到普遍接受的最低人权标准的最权威表达”。
    一个民族,如果不能享受世界公认的最低人权标准,还有何颜面立足于世界民族之林呢?
     一个拥有5000年光辉灿烂文明史的民族,绝不能接受这种奇耻大辱!

    二、中国政府已经签署《公民权利和政治权利国际公约》多年,如国务院再继续拖延不报请全国人大常委会批准,恐无颜面对世界各国政府,更无资格自称“人民政府”。
    1998105日,时任中国常驻联合国代表秦华孙大使在联合国总部代表中国政府签署了《公约》。但至今已近16年,国务院竟还没有启动报请全国人大常委会审议、批准该公约的程序,其中缘由实在是令人难以理解。
    特别需要强调的是,截止2010111日,在联合国193会员国中,已有167个国家正式加入了《公民权利和政治权利国际公约》。中国大陆远远落后于人类主流文明步伐已显而易见,这实在是13亿中国人之耻,也是全人类的耻辱!
    一个从中央到地方省市县乡五级政府号称“人民政府”的国家,一个《宪法》明定“一切权力属于人民”的国家,其人民竟然得不到世界公认的最低人权保障,这样子的政府,还有脸说自己是“人民政府”吗?

    三、公民的基本权利得不到保障,社会矛盾已经越来越尖锐,或有崩溃之忧。
    最近30多年来,中国大陆的经济发展成就有目共睹,但与此同时官员贪污腐化猖獗、特权横行、为富不仁、自然环境严重污染恶化、贫富差距扩大、社会道德水准下降……底层民众对此严重不满,可以说是民怨沸腾、怨声载道,官民对立、贫富对立已经到了极度严重的 程度,社会极度撕裂对立甚有爆炸、崩溃之忧。
    上述这些表象的背后,其深层根源正在于民权不彰、官权膨胀:公民的选举权被选举权、言论自由权、结社权、集会游行示威权等基本公民权利根本得不到保障,对政府也就毫无监督能力,于是官员自然会走向贪污腐化丑闻不断,上行下效整个社会失去了正确的价值观,为追求物质财富和物欲享受而不择手段互相伤害……。
   
    鉴于以上严重情况,立即批准《公民权利和政治权利国际公约》,顺应世界潮流吸收现代政治文明、保障人权建设现代宪政民主国家,已成为全体国民的最核心价值共识,这是化解上述社会矛盾的必由之路,当然也是国务院和全国人大常委会的自然法定义务,绝不容再有任何拖延!
    根据《中华人民共和国宪法》第二条第一项:中华人民共和国的一切权力属于人民。
    第二十七条第二项: 一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持,经常保持同人民的密切联系,倾听人民的意见和建议,接受人民的监督,努力为人民服务。
    第四十一条第一项:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害
   ……
   等相关规定,我们13亿公民,才是国家的真正主人,我们不仅有权利而且有“权力”(即主权在民、国家主权的真正终极拥有者)向国务院、全国人大常委会郑重提出如下要求:
    一、本届国务院立即向本届全国人大常委会提交请求批准《公民权利和政治权利国际公约》的报告;
    二、本届全国人大常委会立即批准国务院的报告同意签署《公民权利和政治权利国际公约》。

    人权大潮,浩浩荡荡。顺之者昌,逆之者亡。
    让我们一起期待、促进、推动中国的人权保障水平和世界主流文明接轨的那一天尽快到来!!


           中华人民共和国公民 :王成
           身份号码42060219751107****
           职业:专职律师
           手机:18989878464   13616501896
           邮箱:citizenright1989@gmail.com
           201428

    

1:联署签名格式:姓名+籍贯或居住地+职业。
2:联署签名方式:一,请发短信至手机18989878464;二,或发邮件到邮箱:citizenright1989@gmail.com ,两种方式择一即可请勿重复 
3:联署名单由杭州律师王成(王楚襄)整理、公布,如有遗漏或错误,请及时联系。
4:本联署活动近期目标100万人,远期目标1000万人,最终到全国人大常委会批准公约之日止。
5:因本联署活动预计持续时间较长、参与人数数量巨大,整理公布名单的工作量较大,为保持准确性、持续性需要分散到各省分头征集整理公布,故现在诚邀全国各省(直辖市、自治区、特别行政区)有意积极参与此项活动的公民和王成(王楚襄)律师联系,然后确定34位公民分头收集整理本省名单,汇总到王成(王楚襄)律师处后公布。
34位公民和王成(王楚襄)律师一起为本联署活动的发起人。

许志永上诉书::二审如不纠正,中国莫谈法治

许志永上诉书:二审如不纠正,中国莫谈法治

[新公民邮件组消息]许志永已经201423号在北京市第三看守所递交了上诉状,上诉理由如下:
一、一审判决认定的在教育部和北京教委门前组织的聚众扰乱行为,属于公民向特定国家机关正当表达诉求,寻求国家机关改变错误的政策。我们聚集的场所,是国家机关门前以及附近的人行便道,两者均不属于刑法意义上的公共场所。根据我国刑法的规定,妨碍国家机关正常工作秩序,只能构成聚众扰乱社会秩序罪或聚众冲击国家机关罪,而不能构成聚众扰乱公共场所秩序罪。在公共道路上聚众,严重影响居民出行的,只能构成聚众扰乱交通秩序罪,同样不构成聚众扰乱公共场所秩序罪。而我们的行为,既未妨碍教育部和北京教委的正常办公,也没有影响市民的正常出行,因此不构成任何犯罪。
二、一审判决认定的在朝阳公园、中关村以及西单广场的聚众扰乱行为,属于公民践行宪法规定的言论自由权,呼吁官员公开财产,是宪法赋予公民的正当权利。刑法意义上的公共秩序,是具体的而不是抽象的,控方在法庭上未举出任何证据证明我们的行为侵犯了哪个具体市民、具体单位的正当权利,因此法院无权以抽象的社会秩序受到影响为由认定公民呼吁官员公开财产的行为构成聚众扰乱公共场所秩序罪。
三、本案审理程序严重违法。按照起诉书的指控,我和丁家喜、赵常青、李蔚、袁冬、侯欣、张宝成等人属于必要共同诉讼,应该作为一个案件审理,但是,法院不但将我们几个分案审理,更为恶劣的是硬将其他几位放到下级法院,这就彻底打破了两审终审的纠错和监督功能。在我和辩护人提出强烈抗议后,一审审判长竟然说虽然我们也不能说这样处理没问题,但检察院这么诉了,我们也只能这么审对于我的辩护人提出的证人出庭申请,一审法院无正当理由拒不接受。在我的诉讼权利得不到保障的情况下,我和辩护人在庭审时只好保持沉默。
本案涉及公民基本权利,依法应该允许公民自由旁听,但是,一审法院却提前安排不相干的人占据旁听席位,而不接受真正关注庭审的公民和媒体的旁听申请,这也导致本案的审理不是真正的公开审判,而是黑箱操作。
四、一审判决认定事实严重错误。在控方找不到一个北京市民指控他们的正当权利受到新公民运动妨碍,在控方找来的官方证人证言明显和相场录像不符的情况下,一审法院竟然在不进行任何说理的前提下认定我们严重扰乱了公共场所秩序,这完全是一个无中生有的判决。
综上,本案一审判决歪曲基本事实,错误适用法律,二审如不纠正,中国莫谈法治。

2014年2月2日星期日

1989bbs: 朱利全(Li Quan,Zhu) 南京高自聯

1989bbs: 朱利全(Li Quan,Zhu) 南京高自聯: 朱利全 (Li Quan,Zhu), 中國 八九民運 人士。 朱利全1965年出生於 四川 三台縣 。在四川三台完成小學和中學教育。 1983年考入 南京大學 哲學系 。1985年開始在南京大學 法律系 攻讀第二學位。 1987年免試攻讀南京大學哲學系碩士學位。 ...

八九民運史 陳小雅

http://64memo.com/b5/4.htm
八九民運史
陳小雅
1996年6月

目錄


 八九民運史

 序 歷史的召喚与事實的真相
  <一>八九民運与十年改革
  <二>八九民運与中國現代化
  <三>八九民運与文革
  <四>鮮血与糞污

 第一章 殞落,又一顆星!
  第一節 紅玫瑰︰從盛開到飄落──胡耀邦的政治生涯
  第二節 評价問題,弦外有音
  第三節 地火在尋找噴口
  第四節 高低音之間的"串音"

 第二章 第一個回合──尋找交手接触點
  第一節 "新華門事件"
  第二節 知識界的第一個聲音
  第三節 "四。二二"︰人民大會堂前的對壘

 第三章 警鐘鳴響──"四。二六社論"前后
  第一節 追悼會以后──第一個調整期
  第二節 江澤民与北京對表
  第三節 殺气騰騰的"四。二六社論"

 第四章 走向高峰的學生運動
  第一節 高潮再起
  第二節 大游行
  第三節 《導報》事件的反響
  第四節 火上澆油的"對話"

 第五章 趙紫陽的政治命運与運動轉折
  第一節 趙紫陽要干什么?
  第二節 党內矛盾的公開化
  第三節 新聞界接過"接力棒"

 第六章 從學運到民運
  第一節 并非"突如其來"的絕食
  第二節 斡旋
  第三節 知識界与社會各界的卷入
  第四節 鄧小平上街与趙紫陽的眼淚

 第七章 保衛北京城
  第一節 戒嚴令
  第二節 進軍難
  第三節 廣場的支撐
  第四節 首都各界聯席會議──統一指揮系統

 第八章 六月腥風
  第一節 主角的替換──從"旅游革命家"的占領到四君子絕食
  第二節 鎮壓前夜
  第三節 最后的紀念碑
  第四節 澄清難──代《結語》

 附錄
  中國為什么要民主?──中國現行權力系統分析〔節選〕
  關于辛亥革命"避免論"的几點思考〔節選〕
    
    
    
    
  一九八九年四月二七日北京市十万學生和平請愿口號
    [共同口號]
    [北京大學]
    [國際關系學院]
    [北京農業大學]
    [清華大學]
    [中國科學院]
    [中國人民大學]
    [北京外語學院]
    [北京理工大學]
    [北京師范大學]
    [北京航空航天大學]
    [北京科技大學]
    [北京〔中國〕政法大學]
    [北京醫科大學]
    [北京体育師范學院]
    [中央財政金融學院]
    [北京郵電學院]
    [北京師范學院]
    [北京〔中央〕民族學院]
    [北方交通大學]
    [圍觀者]
  511胡啟立与《中國青年報》座談〔錄音〕
  五一四12人士《緊急呼吁》醞釀經過
  27軍平暴報告
  柴玲對"六。四"天安門廣場清場前后情況的追述

1989bbs: 社會主義者 blog: 中國:1989群眾民主運動的教訓

1989bbs: 社會主義者 blog: 中國:1989群眾民主運動的教訓: 社會主義者 blog: 中國:1989群眾民主運動的教訓 : 《震撼世界的七週——1989天安門事件》中文繁體版新前言 《震撼世界的七週——1989天安門事件》中文繁體版新前言 抵抗 社會主義行動(工國委CWI香港) 在2009年「六四」20週年之際,這本關於1989年6月4日...