Google+ Badge

2012年7月30日星期一

杨天水每月坚持绝食至今(图)



(维权网信息员高翔报道)江苏省异见人士杨天水自系狱以来因多种疾病缠身,多次向狱方申请保外就医未果,入狱后他一直坚称自己无罪。为获人身自由,他要求当局无罪释放。杨天水自201051日起开始绝食,每个月1号至15号为一个周期的绝食计划,一直持续到现在,而当局直至也未作出任何回应。

本网近日联系到杨天水的亲属,据其姐姐杨桂香讲,上个月亲属曾到监狱探视杨天水。表面看,杨天水的身体状况相对去年稍好。由于在会见时监狱方的诸多限制,因此杨天水在监狱中的详细情况无法获知。

杨天水于19906月因成立“中华民主联盟”被捕入狱十年。2006516杨天水被以颠覆国家政权罪判有期徒刑十二年,剥夺政治权利四年。因为长期坐牢留下了很多劳改后遗症,杨天水患有结核性胸膜炎,结核性肠炎,糖尿病,关节炎、高血压等多种疾病。因为监狱医疗条件有限,这些疾病至今都不能得到有效的医治。为了抗议当局的关押,杨天水每月坚持绝食至今。

加油!你们才是中国人的骄傲!

直播启东

江苏南通启东人民占领市政府大楼,搜出避孕套、扑克牌、人参、中华香烟、梦之蓝,五粮液,红酒等物品,可见启东政府的腐败。有网友透露,从民众聚集到冲破警方的防线,前后不到20分钟。民众要求市长穿上“强烈抵制王子排污”的文化衫,市长不从,被困在车里

  下面是网友的留言:
    
    
    @ptoq: #启东 冲进市政府的民众在向楼下抛洒政府文件。 img.ly/ljm6 img.ly/ljm6
    
    
    @范炜: 愤怒的启东人民将办公楼内政府官员购买的梦之蓝,五粮液,红酒等各种名贵奢侈酒品摆放至玻璃窗前,供市民对官员腐败取证。 img.ly/ljms
    
    
    @ptoq #启东 场面失控!每一次从副市长孙建华办公室扔出一些东西,群众就喝彩一次。酒,香烟,扑克,资料。全扔下来了。(via:@子涵ily)
    
    
    @ptoq: #启东 从民众聚集到冲破警方的防线,前后不到20分钟。。。一方面体现出民众的力量,另一方面体现出警方有意怠工,毕竟事关自己家园。
    
    
    @薛添元:是政府先无信,我们有责任让一切从头开始,我们有责任让启东管理层改头换面!我们已经进入了办公楼img.ly/ljhd” #启东” img.ly/ljhd
    
    
    @朱俊伊她爸:启东人民政府办公楼被占领,搜出不少好酒,政府已失控。”
    
    
    @ptoq: #启东 民众要求市长穿上“强烈抵制王子排污”的文化衫,市长不从,被困在车里。
    
    
    @ptoq: #启东 人民政府办公楼被占领,搜出不少扑克牌、蓝色经典、中华香烟。。。
    
    
    @ptoq: 多位网友证实,有警力从南通方向经高速赶赴 #启东,如果市政府那边继续僵持的话,事态有可能升级。
    
    
    @唐贤兴: 领导不出来,却调集了五千武警和警察,来干什么?这就是我刚刚说过的,没有他们不敢赌博的。什邡,不是唯一的;启东,也不会是独特的。#启东
    
    
    @paleylin: 薛添元:楼内居然有人参,可气的是还有避孕套img.ly/ljiy
    

2012年7月24日星期二

89.64南京高自联关注之大陆维权人士:盐巴



         MZ同老虎单挑 李茂林: 10:54:18 周亚华{笔名:盐巴}湖南,岳阳君山区,钱粮湖镇,三中学对面,兄弟酒店,电话:18607403070,因关注时政,感言公益,现被断网。将对其家族成员经济情况展开全面调查,也包括盐巴本人,现呼吁透明度希望有外界参与监督。 关注盐巴!盐巴是我们的老朋友,朋友们扩散

2012年7月20日星期五

89.64南京高自联关注之 在囚人士杨天水致美国人民的公开信



极权主义势力是恐怖活动的总根源

──致美国人民的公开信——

杨天水

全体美国人民:

本月11日,你们的世贸中心大楼与五角大厦遭到了恐怖份子的突然袭
击。你们的许多亲人遭到了致命的伤害。你们的先辈所创造的、并由
你们宏扬光大了的民主文明遭到了暗算。

这是一次卑鄙的残忍的反民主反人类的恐怖行为,已经遭到全人类所
有民主文明的、以及倾向于民主文明的个人、团体、组织、政府的强
烈谴责。我,作为一个普通的中国大陆居民,对恐怖份子的所作所为
同样感到愤慨,并在此向所有的死难者表示沉痛的哀悼,向他们的所
有亲友和同胞表示真诚的问候,向所有反人权、反民主、反人类的恐
怖势力及其后台宣称──我们将坚定地站在民主文明的一边。

为什么恐怖组织及其成员如此仇恨美国和美国人民呢?

因为,美国和美国人民创造了全人类迄今最先进的民主制度。这种制
度不但在本国保障国民的基本人权、财产安全、政治权利等等,而且
在全世界带头与一切形形色色的反人权、反民主、反人类的组织、政
府等进行了持久的斗争。因此,以反人权、反民权、反人类为职业的
极权主义的组织、政府等势力,便长期视美国和美国人民为他们的头
号敌人。

因为美国和美国人民是当代民主文明的前卫,是民主阵营的堡垒,是
极权主义世界的各国人民反对专制、反对腐败、反对特权、争取自
由、民主、平等、博爱、民权的最伟大的后援基地。

◆在舆论上,她向极权无赖的国家的人民提供事实真相,揭露极权主
 义之下的特权阶层的罪恶,宣传人道、民权、民主的理念,鼓励异
 议人士与活动。
◆在经济上,她无私地援助各国的异议人士,慷慨地救援饱受极权主
 义势力虐害的各国难民,真心诚意地向各国深受专制荼毒的民众提
 供多种形式的物质帮助。
◆在政治上,她坚定保持人道的、民主的、科学的理念,毫不留情地
 遏制形形色色的极权主义势力的扩张,保护各国受到迫害的异议人
 士,积极以实际的行动支持各国人民反对极权势力的活动。许多时
 候,她为了其它地区人民的基本人权和政治权利,以极权主义势力
 为指向,开展了行之有效的战果辉煌的军事干预。
◆在文化上,她掀起了铺天盖地的民主文化的狂潮,猛烈地冲击着各
 个极权主义国家的特权阶层所鼓吹的极权主义文化。

因此,所有的形形色色的、以反人权、反民权、反人类为职业的极权
主义的组织、政府、国家等等,便长期视美国和美国人民为他们的头
号敌人。

因此,极权主义势力便千方百计地暗中网罗、培训、策划、组织、实
施恐怖力量与活动,在全世界任何时空,伺机向民主文明尤其是民主
文明的堡垒──美国和美国人民──,实施卑鄙残忍的报复和破坏。
它们的根本目的是要在全世界毁灭民主文明,推广极权主义的统治。

极权主义的势力为了保护少数人的特权,在各自的国内,

◆在施政上,它们实施暴政与高压,剥夺国民的基本人权,打压异议
 人士以及人权、民权活动,以残酷的极权暴政为后盾,掠夺国民的
 财富。
◆在言论上,它们压制不同的声音并大肆进行卑鄙无耻的欺骗性的宣
 传。
◆在国外,它们死命地对抗民主文明阵营对它们特权的冲击。在外交
 上,它们与落后、愚昧、反动、残暴的同类的组织、政府、国家狼
 狈为奸。
◆在舆论上,它们攻击、诋毁全人类理性认可的民主文明的制度,污
 蔑人类文明历史的骄傲──成熟的美国民主。
◆在政治上,它们千方百计地阻挡民主文明对它们本国的渗透。
◆在军事上,它们公开或暗中组织和支持反对民主阵营的军事行动和
 恐怖活动。

所以说,这次恐怖活动不是孤立的。它是整个世界极权主义势力和民
主文明的阵营之间的持久战争中的一次偷袭。善良的美国人民,你们
不能仅仅认为这次恐怖活动只是恐怖组织的一次卑鄙残忍的暗杀行
为,而应该看到,这样的恐怖活动和组织,与当今世界上的那些庞大
的极权主义势力有着千丝万缕的联系。没有那些庞大的极权主义势力
的暗中组织、培训、策划、援助恐怖组织及其活动,恐怖组织的力量
想达到当前的这样凶恶强悍,是根本不可能的。

善良的美国人民,正因为恐怖活动有它的不可忽视的制度背景和政治
根源,因此,只要极权主义势力在世界上还继续存在,恐怖活动就不
会消灭,就会随时随地给它统治下的人民和民主文明世界的人民带来
巨大的灾难,因此而阻碍人类社会的进步。由此可知,要想根灭或有
效遏制恐怖活动,

◆必须增强同极权主义势力作坚定斗争的意识,扩大对极权主义世界
 的人民争取人权、民权的运动的援助;
◆必须敦促你们的代表──国会议员──,通过更多的、旨在推动极
 权主义世界民主化的法案,以便美国担起更多、更具体的世界民主
 化的重任;
◆必须坚定地敦促并支持真正的人民领袖──美国总统──,给各个
 极权国家的反对派以更有力的帮助,以便从制度上根绝恐怖组织与
 活动的大本营。

民主文明阵营与恐怖活动及其制度靠山──极权制度──之间的斗
争,是两种不同理念、不同追求、不同利益、不同文明之间的斗争。
其间根本没有任何调和的余地。因此,对任何极权势力抱有幻想,都
是有害的,都容易导致或助长张伯伦式的绥靖主义的灾难在新世纪重
新发生。

这次恐怖组织的偷袭,在取得局部的、一时的得逞之同时,再次暴露
了恐怖组织与极权主义势力的残暴,再次客观上告戒我们,同极权主
义势力的斗争不能停止,不能滑向绥靖主义的歧途。但是,我们应该
看到,民主文明的堡垒是强大的。它有巨大的反击或摧毁恐怖势力与
极权势力的力量。它的力量日益壮大,日益赢得普世的赞同。而恐怖
势力及其制度靠山──极权主义制度──,则日益遭到普世的、更强
烈的厌憎和否定。它们的力量在全球民主化的巨潮冲击下日益削弱。
它们的朋友日益减少。它们日益沦为孤家寡人。它们每从事一次反人
权、反民权、反人类的罪行,都等于在它们自己的穷途末路上多走一
段路程。

伟大的美国人民是不可战胜的。伟大的民主文明的堡垒是不可战胜
的。伟大的民主文明是不可战胜的。恐怖组织和它们的制度靠山──
极权主义制度──,在这次卑鄙残忍的恐怖活动中,正在加速它们自
己的灭亡!

最后向你们──人类最伟大国家的最伟大的人民,美国人民──,致
以最崇高的敬意!
   
杨天水于中国大陆
2001年9月15日
http://www.asiademo.org/gb/2001/09/20010918a.htm

2012年7月18日星期三

89.64南京高自联关注之 在囚人士:大气磅礴的杨天水



张林


杨天水历经10年监禁,受尽磨难,至今还在爲民主事业奋斗。我有幸与他两次相见恳谈,获益良多。与很多长期坐监、因而患有严重的劳改后遗症的民运人士不同,他看起来毫发未损,思维敏捷,思想慎密、深邃,气度非凡,说话做事都从容不迫。他长著一副大中华面孔,相貌堂堂,大气磅礴。至少在中共高级头目中,我从未听说过有模样这般周正、中气充沛的人物。

“6.4”遭到血腥镇压之后,杨天水即全力投入地下民运。90年,受江苏一些民运人士委托,杨天水去香港争取与外界的联系和资助,受到了金锺、蔡咏梅等人的热情接待。他们还帮助杨天水申请到了难民庇护的身分。但是爲了献身于自由民主事业,拯救13亿大陆人民于苦难之中,杨天水毅然放弃了在自由世界的舒适生活,秘密地返回大陆从事民运,入境不久即被捕。

“被捕后,我的亲人的反应和遭遇,和多数民运战士被捕后他们亲人的反应和遭遇是大体相似的。首先是一种极度的惊恐,因爲在专制国度,官方长期的愚民政策和宣传,给一般普通百姓的印象是似乎反对共产党就等于犯了死罪,亲人很多以爲要杀头了;接著是经久的焦心,痛苦和沈重的经济压力。”

谈到监狱生活,他说:“当时的伙食是极端恶劣的,早晚一点点米饭加几小块萝卜干,中午的菜汤里漂著很多小蠓虫。中共监狱的各种规章制度,目的就是要将被监禁者的基本人权剥夺乾净,将人的身体和精神沦入奴隶境地,迫使人的自尊逐步地减弱直到消失,失去做人的信心和坚持正义、坚持追求真理的心。尤其是夜晚,尤其是狱中之狱——严管队——,到处传来虐待殴打犯人的惨叫声,强烈地刺激人的精神。”

“我前后进行了6次左右的绝食抗争,第1次是1998年4月25日至5月5日爲期10天,第2次是1998年8月9日至21日爲期12天,其他几次是1999年的8月至10月。这些绝食的确大大损害了我的身体,但是当时有一股强烈的信心支撑,总算没有倒下。1998年第2次绝食以后,我

有了很明显的糖尿病的症状。这是异常地伤害人的身体的。监狱医院一直隐瞒我的病情。”

即便在这种极端恶劣的地狱中,杨天水也能从容应对,寻隙写出数十万字的《狱中杂记》,并且能够带出来。昨天我看到,已出版在《博讯.百家争鸣.杨天水文集》里。在这个文集里,大家可以看到他深沈的、系统的政治思想。该文集是当代中国民运的重要文献,论及许多重大的理论问题。

在接受著名网路作家杨银波的采访中,杨天水对监狱的苦难生活进行了细致的敍述。我这里大量引用的,都是那篇二杨(杨银波与杨天水)访谈录里的内容。

“我们甚至吃了半年以上的工业用油。那是非常有害的油,吃了有强烈的呕吐反应。所有这些一起慢性地削弱我们的体质和精神活力。劳改犯是中国劳改经济生産主力,创造了大量的利润。可是这些利润的享受者主要是监狱系统的各级头头。光龙潭监狱有点级别的警察,年终奖金都是几万、几十万,还有的近百万。爲了强迫被监禁者超负荷地生産利润,中共监狱唯一的办法就是用个各种殴打虐待的方式制造恐怖气氛,强迫犯人俯首帖耳,不敢抗争,用消耗生命爲代价干那些常人无法想象的超负荷的体力劳动。”

杨天水认爲,目前大陆上的知识份子群体,在整体上意义上是僞劣的。他们爲极权专制辩护,反对民主自由,嘲笑民运活动,对落难的民运人员极端地冷漠。他们就是老子所说的“下士”,即学识肤浅的书生。老子说:“下士闻道而笑之,不笑不足以爲道。”意思是说,那些学识肤浅的书生听到伟大的真理以后,必然傻乎乎地发出古怪的笑声。他们要不这样怪模怪样地嘲笑伟大的真理,真理也就不够份量了。

在大陆,你可以轻易地遇到很多书生。他们攻击美国,说那里也很腐败,意思是说,民主制度也是虚假的。可是我反问道:“你能够找几个美国的1万元人民币以上的贪污案例给我看看?而在大陆,你能找到一个没有贪污1万元以上的共产党干部给我看看?”他们哑口无

言。

杨天水认爲,德行比知识重要。

“一个人随便他有多少知识,只要他不爱民权,不爱自由,不爲基本的人权辩护,只爲自己的私人和家庭的利益算计,那麽他仍旧是个下里巴人。辜鸿铭就对商业主义和‘下士’,即学识肤浅而又思想卑污的书生,恨之入骨,痛斥有加。大陆很多的知识份子,不过是有点杂碎的、甚至是错误的书本知识的下里巴人。他们满脑子商业主义的狭隘和懦弱。

“任何人,只要没有爱心,没有内心的优雅,粗俗卑下,自私自利,以感官欲望的满足爲人生乐事,我统统称之爲下里巴。有大权在握的下里巴,有腰缠万贯的下里巴,有学衔显耀的下里巴,有珠光宝气的下里巴。他们都是人类历史中最下贱的垃圾。”

杨天水是一名基督教徒,他认爲衡量知识份子有个标准,那就是看他做了什麽,而不是说了什麽。《新约.哥多林前书》第13章有句话我们不能忘记:“我若能说万人的方言,并天使的话语,却没有爱,我就成了鸣的锣、响的钹一般。”这是要求人言行一致。我想这甚至是衡量所有民运人士的一个基本的标准。

杨天水谈到人才:

“《资治通鉴》的开篇就是智伯才德论,其大意是人才有三类:德才并佳者一流,德高于才者二流,才高于德者末流。末流人才危害性极大,是万万不可以委以重任的。伟大的民主革命家戴笠就非常重视选材选锋,可惜他英年早逝。

“一个民运战士,应该在他的日常交往中,以诚实、友爱、宽容、理性的原则去对待国民、对待朋友,避免花言巧语,避免巧舌如簧,避免言行不一。

“我只是民运的一个分子,精确地说是一个比分子小很多的原子。做爲一个民运原子,我将尽力而爲。但是有一点可以明确,那就是我随时随地提醒自己抛弃胆怯,随时准备迎战可能来临的危难。”

2012年7月12日星期四

89.64南京高自联关注之 在囚人士:郭泉母如是说


郭泉母:人不能太殘忍 不然自己最後也會同樣下場 :

2011年2月5日

“人不能太殘忍的,不然,自己最後也會得到殘忍的下場。我覺的,我對每一個生命都唯善,我就是一個好人了。”
古稀之年的顧瀟,是位才華橫溢的女作家。幾年來,雖然經歷了兒子入獄,身心承受著巨大苦難的磨礪,但在與記者的訴說中,她仍是思路清晰,說話擲地有聲,除了對愛兒深深的疼愛,更有理性背後的睿智,深明大義,以及對兒子的理解和支持,交織描繪著一個個感人的故事。
除夕夜,大紀元記者致電 郭泉的母親顧瀟女士,代表大紀元及所有關心 郭泉的海內外朋友,送去新年的問候和祝福。老人表示非常感激,並祝給予 郭泉關心和支持的朋友們:新的一年身體健康,心想事成。
兒子有什麼錯?我只要兒子平安
南京師範大學教授、中國新民党創始人 郭泉的母親顧瀟女士,是中國作協的成員,創作過很多的作品,涉及範圍包括小說、報告文學、電視劇本等,其小說曾經獲得文學獎,其電視劇本獲得第五屆電視金鷹獎。
1月4日,顧瀟與親友去監獄會見 郭泉,回家後身體一直不好。除夕夜,她躺在床上與記者訴說著自己對兒子的思念。
首先,顧瀟轉達了兒子的幾點聲明, 郭泉轉告所有他愛的人,和愛他的人:請大家不要過於擔心他的身體,請大家多關心他的思想。
 郭泉通過他母親轉達了四點聲明:
1、我不認罪。2、我決不後悔。3、 郭泉的道路是正確的。4、2018年11月12日我回家跟媽媽團圓。
會見時 郭泉對媽媽說:“你放心,我是政治犯,我是有理想的,我第一不會自殺,第二不會逃跑。如果有什麼問題出現,不是他個人的行為。”
顧瀟說,她當時聽了兒子的話就哭了。她對愛兒說:“你媽媽還能活到那個時候嗎?”兒子說:“媽,你一定能活到。”
顧瀟心疼地說:“我心裡懂,他沒有罪。從感情上來講,我不願意自己的兒子受到這樣的傷害,但這是他的理想,他為之奮鬥的目標。他有什麼罪呢?我一直沒有想清楚。”
“在中國這個地方不能有思想呀。我只要我兒子平安就好,真是心疼啊。”顧瀟無奈地說。
“如果媽媽來坐牢,能將你換出去,我願意。”
記者從與顧瀟的對話中,可以體會到,她不僅是位心地善良平和,思想敏銳有深度的知識女性,她內心的那份堅忍剛強、對兒子深深的理解與支持,更顯顧瀟深深的慈母情。
自 郭泉被捕入獄,顧瀟一直堅持去獄中看望他。據顧瀟介紹,為了保證 郭泉在獄中的身體健康,除了每個月要還的外債,她還從並不寬裕的生活費中,節省出來1,000元錢提供給 郭泉。 郭泉也是理解母親的苦心,捨不得吃用,將錢都用來買書。對此,顧瀟女士表示非常開心。
顧瀟向記者介紹了一段鮮為人知的經歷。2010年,購買的期房交付使用。那時, 郭泉已被捕,家裡的錢已全部用光,房子的裝修成了問題,只能向自己的姐妹們借款。“ 郭泉不在家,他要是在家,我不會操這些心,也不會這樣難。”
顧瀟說,那時她已年近70歲,身體不好,為了省錢,每天拄著棍,頂著南京高溫酷署,穿梭在裝修材料市場,貨比3家,每一塊木料、一個小釘子都要親自去買,且還要給4位工人買菜、做飯,而自己只吃一盒速食。
短短的幾個月,房子簡單裝修好了,也可以入住了,可顧瀟卻因著急勞累上火,倒下了,至今一直沒有恢復。雖然這樣,她沒有任何怨言,言辭中充滿了對兒子的理解和思念。顧瀟說:“我長了這麼大,沒吃過這樣的苦,那些日子裡,我一天都沒有休息。我也不後悔。”
裝修後,她帶著有病的身子去見 郭泉,她展示給兒子的永遠是堅強樂觀的精神狀態,她對兒子說:“如果媽媽來坐牢,能將你換出去,我願意。”
顧瀟對記者表示, 郭泉是為國為民,不惜自己的生命。他太憂國憂民了,太以天下為己任了,他的思想太偉大。

善待一切生命
顧瀟崇尚人以善為本,與人為善。她說:“人不管你在什麼位置上,都要多做善事,是人的本性。”
顧瀟灑脫、樂觀,有著豐富深刻的內心世界,更有對生活精緻完美的原則。她吐露著自己的心聲:表面上自己是這樣性格,但內心是很剛強、堅定的,內心的世界無以言表。
顧瀟給記者講了這樣一件事情。2009年元旦的頭一天,有位自稱是北京檢察院的男士打電話,讓她帶著錢到北京,說他能有本事將 郭泉放出來。
由於自己分辨不清,真是騙子呢?還是高檢裡面的壞蛋呢。她回覆對方稱,自己連去北京的機票都買不起,哪來那麼多的錢呢?反正兒子給你們抓走了,要錢沒有,要命有一條,你們要殺要剮,任你們去。對方被顧瀟斷然拒絕後,氣惱地掛斷電話。事後她找南京國保,想查清,是不是他們內部出現蛀蟲了,想到老太這來貪錢。
她憤慨地說:“ 郭泉現在為國為民去坐牢,竟然有這樣不要良心的騙子來騙我們家錢。”
“人不能太殘忍的,不然,自己最後也會得到殘忍的下場。我覺的,我對每一個生命都唯善,我就是一個好人了。”


Tags : 顧瀟 | 郭泉母 | |

89.64南京高自联关注之 在囚人士:郭泉判決書


郭泉判決書全文 :

2009年10月16日

江蘇省宿遷市中級人民法院
刑事判決書
(2009)宿中刑二初字第0002號
公訴機關江蘇省宿遷市人民檢察院。
被告人 郭泉,男,1968年5月8日出生於江蘇省南京市,身份證號320106196805080817,漢族,研究生文化,原系南京師範大學文學院資料室資料員,住南京市鼓樓區金信花園1幢2號1001室。因涉嫌犯顛覆國家政權罪於2008年11月13日被刑事拘留,同年12月19日被逮捕。現羈押于南京市看守所。
辯護人斯偉江,上海大邦律師事務所律師。
辯護人郭蓮輝,江西明理律師事務所律師。
江蘇省宿遷市人民檢察院以宿檢刑訴(2009)17號起訴書指控被告人 郭泉犯顛覆國家政權罪一案,於2009年6月8日向本院提起公訴。本院依照江蘇省高級人民法院指定管轄決定,於6月10日立案受理,並依法組成合議庭,於8月7日公開審理了本案。江蘇省宿遷市人民檢察院指派檢察員夏瑋、代理檢察員劉兆東、趙靜出庭支持公訴,被告人 郭泉及其辯護人斯偉江、郭蓮輝到庭參加訴訟。在審理期間,本院向江蘇省高級人民法院申請延長審限一個月,後公訴機關提出延期審理建議,本院依法決定延期審理,並於2009年9月16日恢復審理。本案現已審理終結。
江蘇省宿遷市人民檢察院指控,被告人 郭泉為顛覆國家政權、推翻社會主義制度,於2007年下半年至2008年11月間,撰寫並通過網路多次傳播《民主先聲》系列文章,通過互聯網公開發佈《中國新民黨黨章(暨施政綱領)》、《中國新民黨(CNDP)黨建黨務大綱》,非法組建“中國新民黨”,並自任所謂“代主席”,積極發展“中國新民黨”黨組織和成員;通過互聯網先後策劃了“民主革命藍色運動”、“七日在家革命”等活動;借説明部分群體“維權”之名策動推翻社會主義制度。
江蘇省宿遷市人民檢察院為證實上述指控的事實,當庭訊問了被告人 郭泉,出示了相關物證和書證,宣讀了未到庭證人證言、勘驗檢查筆錄級被告人 郭泉在偵查機關所作的多次供述等證據,認為被告人 郭泉的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百零五條第一款之規定,構成顛覆國家政權罪,提請本院依法判處。
被告人 郭泉對公訴機關指控其撰寫並通過網路多次傳播《民主先聲》系列文章,發佈《中國新民黨黨章》、《中國新民黨黨建黨務大綱》,組建“中國新民黨”,並自認所謂“代主席”的事實不存異議,但辯稱其無顛覆國家政權、推翻社會主義制度的主觀故意和客觀行為,網上組建“中國新民黨”,屬於行使憲法賦予的結社自由權,撰寫的《民主先聲》系列文章不含有顛覆國家政權、推翻社會主義制度的內容,“七日在家革命”、“民主革命藍色運動”相關文章中並沒有推翻社會主義制度的文字表述,告訴“維權”群體利益被損害是制度體製造成的,並不是推翻社會主義制度,故不構成犯罪。
被告人 郭泉的辯護人提出, 郭泉無顛覆國家政權、推翻社會主義制度的主觀故意和客觀行為,其通過網路公開發佈《中國新民黨黨章》、《中國新民黨黨建黨務大綱》文章並不違法,其行為屬於言論、結社自由範疇,“七日在家革命”、“民主革命藍色運動”只是宣傳民主理念,無社會危害性,無證據證實其借維權之名策動推翻社會主義制度,被告人 郭泉不構成犯罪。
經審理查明,被告人 郭泉于2007年下半年至2008年11月間,撰寫並通過網路多次傳播《民主先聲》系列文章,詆毀我國現行社會主義制度,攻擊我國政治制度是“一黨專制獨裁政權”,揚言要“終結全部現存的獨裁專制制度”;在互聯網公開發佈《中國新民黨黨章(暨施政綱領)》、《中國新民黨(CNDP)黨建黨務大綱》,非法組建“中國新民黨”並自任所謂“代主席”,積極發展了劉成功、牟昊、楊士振等“新民党”成員,提出孔強、王喜強等人擔任山東、浙江等地黨部負責人,號召“新民黨”黨員交“特別黨費”資助“走四方維權工工作室”;通過互聯網策劃了“七日在家革命”、“民主革命藍色運動”等活動,要求“全體國民在家,不與專制者合作,不為專制者服務,備齊七天之飲食,靜候民主中國來臨”,妄圖顛覆國家政權、推翻社會主義制度;借説明部分群體“維權”之名策動推翻社會主義制度。
上述事實,有下列經庭審舉證、質證的證據證實,本院予以確認:
1、書證,經被告人 郭泉認可並簽名確認的《民主先聲88:中國新民党黨章(暨施政綱領)》、《民主先聲200:中國新民黨(CNDP)黨建黨務大綱》、《民主先聲67:現在誰還認為中國這樣的社會是社會主義社會,誰就該下地獄》、《民主先聲129:當列寧與亨延頓在中國相遇的時候、中共獨裁統治即將被終結》、《民主先聲287:請全體中國新民黨黨員為“走四方維權工作室”交納特別黨費》等多篇文章。
2、證人劉成功、牟昊、楊士振、龐奔、郭劍、李文斌、葉海俊、張永峰、武勇健、陳旭東、錢峰、孔強、王喜強、林年錦、徐雪峰等人的證言,均證實被告人 郭泉向其發送《民主先聲》系列文章,此外,劉成功證實經詢問 郭泉得到回復後自認為是“新民黨”黨員,在網上創建了“中國新民黨論壇”(穀歌群組)、“聲先民主群”,以“新民党宣傳部”名義宣傳《民主先聲》文章;牟昊證實加入“新民黨”後,先後創辦“華夏之聲”雜誌、創作《中國新民黨黨歌》、撰寫《大選救國》、《論大中華聯邦國的立憲公投》等文章,並將上述文章向 郭泉發送,受到 郭泉肯定,其還向多人宣傳“新民黨”;楊士振證實 郭泉要求其任“新民黨”臨沂地區負責人,負責宣傳並發展“新民党”,其曾傳播過“新民黨”綱領並介紹好友入黨但未成;龐奔、郭劍證實因認可“新民黨”黨章而自認為是“新民黨”黨員,以“新民黨”黨員身份與 郭泉進行交流,郭劍詢問 郭泉自己能否負責“新民黨”山西黨部,得到 郭泉認可;李文斌證實曾給 郭泉寫信要求建立“新民黨”大同分部, 郭泉鼓勵其發展“新民黨”基層組織和黨員;葉海俊、張永峰、武勇健等人證實通過與 郭泉網路或電話聯繫,得到 郭泉的回復,自認為是“新民黨”黨員;孔強、王喜強、林年錦證實 郭泉提出讓其分別擔任“新民黨”山東、浙江黨部主席、“黨校”校長,發展黨員或培養“新民黨”幹部;徐雪峰證實 郭泉要其為所謂“第二梯隊”,並讓其與 郭泉一起競選總統,
3、證人胡正餘、龔磊、王康的證言,證實牟昊經常向其宣傳“中國新民黨”及黨章。
4、證人蘭洪波、楊勇、李晶等人的證言,證實通過QQ等網路工具接受或閱讀過 郭泉撰寫並傳播的《民王先聲》系列文章。
5、證人許向前及劉成功、張水峰等人的證言,分別證實 郭泉通過文章號召“新民黨”黨員用交“新民黨”黨費的形式資資助許向前的“走四方維權工作室”,許向前合計收到3500余元和 郭泉郵寄的電腦一部及劉成功、張永峰等人回應 郭泉號召,積極交納“特別黨費”的情況。
6證人葉海俊、牟昊、孔明鳴等人的證言,證實閱讀過 郭泉關於“七日在家革命”、“民主革命藍色運動”相關文章,認為 郭泉要求人們開展“七日在家革命”等運動.是要工人罷工、學生罷課、商人罷市。
7證人孫光友、陳冰、孔明鳴、劉法進等人的證言,證實通過電話或網路向 郭泉反映軍轉幹部、企業用工等問題, 郭泉說他們的情況是現行體製造成的,鼓吹只有進行民主革命、換掉現行制度才能解決司題。
8、物證“神舟”牌筆記型電腦、“明基”牌筆記型電腦、黑色臺式相容機三機各一台、“新科”牌U盤一隻、手機兩部及公安機關製作的搜查筆錄、電子證據檢查工作記錄、勘驗檢查照片記錄表、提取電子證據清單.證實公安機關對被告人 郭泉位於金信花園2號1001室住處和南京師範大學辦公地點進行搜查,扣押 郭泉上述物品,以及經檢查,在電腦及U盤中發現大量《民主先聲》文字檔、被告人 郭泉使用QQ、MSN、SKYPE即時通訊軟體帳號向他人傳送《民主先聲》文章的記錄,經 郭泉辨認並確認的情況。
9、公安機關製作的遠端勘驗工作記錄,證實被告人 郭泉撰寫的《民主先聲47:中國必須儘快實行多黨競選的民主體制,否則風起雲湧的人民起義將橫掃一切專制統治》等《民主先聲》系列文章在“中國事務”、“大紀元”、“博訊”、“希望之聲”、“自由亞洲電臺”、“看中國”等網站公開發佈的情況。
10、公安機關製作的電子證據檢查工作記錄、電子資料提取報告、司法鑒定書、指認筆錄、指認照片、調取證據通知書等,證實對楊士振、劉成功、許向前、牟昊、陳旭東電腦進行電子證據檢查時,發現其中存有《民主先聲》文章。
11、公安機關製作的遠端勘驗工作記錄、經劉成功確認的網站截屏資料,證實牟昊向 郭泉發送《中國新民黨黨歌》、《論大中華聯邦國的立憲公投》等電子郵件並被 郭泉收到或打開閱讀,以及在劉成功郵箱內發現大量《民主先聲》文章及其以“成功”、“中國新民黨“等用戶名在境外網站發佈《民主先聲》文章的情況。
12、公安機關依法提取的被告人 郭泉與劉成功、徐雪峰、楊士振、王喜強等人的網路聊天記錄,證實 郭泉向其發送《民主先聲》文章並要求楊士振任“新民黨”山東臨沂黨部的“代理主席”、提出讓徐雪峰與其共同競選總統並為所謂“第二梯隊”等事實。
13、公安機關依法提取的被告人 郭泉與牟昊、龐奔、郭劍的手機短信記錄,證實牟昊、郭劍向 郭泉彙報成立所謂“中國新民党大中華聯邦國制憲委員會”、“山西黨部”以及 郭泉明確要求黨員龐奔不可以個人身份加入共產黨等事實。
14、公安機關依法提取的許向前、劉成功、張永峰、陳耀的銀行卡交易明細、匯款記錄等,證實劉成功、張永峰、陳耀分別向許向前匯款100元、500元、1000元的事實。
15、南京市公安局公安行政處罰決定書及處罰告知筆錄,證實被告人 郭泉因於2008年5月13日以虛構的數十名專家組成的“中國新民黨賑災委員會”名義在互聯網上利用“5.12”汶川大地震散佈謠言、擾亂公共秩序,於2008年5月18日被行政拘留l0日。
16、南京市公安局出具的《關於 郭泉涉嫌顛覆國家政權案補充偵查委託函》,證實本案補充偵查期間,宿遷市公安局委託南京市公安局進行偵查。
17、公安機關出具的發破案經過、抓獲經過等說明,證實破告人 郭泉系被抓獲歸案。
18、 郭泉的戶籍資訊、南京師範大學人事處出具的“關於 郭泉任職情況的證明”,證實 郭泉出生於1968年5月8日、案發前在南京師範大學文學院資料室資料員崗位工作。
19、被告人 郭泉在偵查階段的供述,證實自2007年下半年以來,通過網路組建旨在反對“共產黨獨裁統治”的“中國新民黨,並積極發展黨組織和成員,通過網路發佈大量《民主先聲》系列文章及策劃了“七日在家革命”、“民王革命藍色運動”等活動,向部分“維權”群體灌輸造成他們現狀的根源在於“共產黨的獨裁統治”的思想以及自己在互聯網上使用的QQ、MSN、SKYPE等即時通訊軟體的帳號等情況。
本院認為,被告人 郭泉通過互聯網非法組建“中國新民黨”、並通過互聯網發表大量反動文章,發展黨員,策劃“七日在家革命”、“民王革命藍色運動”等活動,組織、策劃、實施顛覆我國國家政權,推翻社會主義制度、其行為已構成顛覆國家政權罪,且罪行重大,依法應予懲處。江蘇省宿遷市人民檢察院指控被告人 郭泉犯顛覆國家政權罪的事實清楚,證據確實、充分,定性準確。被告人 郭泉及其辯護人關於 郭泉沒有顛覆國家政權的主觀故意和客觀行為的辯解和辯護意見,經查,認定被告人 郭泉組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度行為的事實有物證、書證、證人證言、勘驗檢查筆錄及 郭泉在偵查階段多次供述等證據證實,且證據來源合法,相互印證,足以認定、對被告人 郭泉的辯解及其辯護人提出 郭泉在網上組建政黨、發表又章,屬於依法行使憲法賦予的結社自由權、言論自由權,其行為不構成犯罪的辯解及辯護意見,經查,結社自由權、言論自由權是憲法賦予我國公民的一項政治權利,但憲法也明確規定,公民在行使該權力時,不得損害國家利益和安全,被告人 郭泉利用非法組建“中國新民黨”、發表黨章、招募黨員、策劃“七日在家革命”等方式實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的活動,危害了國家安全,其行為符合顛覆國家政權罪的構成要件,故被告人 郭泉的辨解及其辯護人的辯護意見,本院不予採納。據此,依照“中華人民共和國刑法》第一百零五條第一款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第六十四條之規定,判決如下
一、被告人 郭泉犯顛覆國家政權罪,判處有期徒刑十年,剝奪政治權利三年。
(刑期從判決執行之日起計算,判決執行以前先行羈押的、羈押一日折抵刑期一日,即自2008年11月13日起至2018年11月12日止。)
二、查獲供犯罪使用的電腦、U盤等物品,予以沒收。
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向江蘇省高級人民法院提出上訴。書面上訴的,應提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長劉國志
審判員仲佳
審判員楊海峰
二零零九年十月十六日
書記員戴建軍


Tags : 判決書 | |

89.64南京高自联关注之 在囚人士:郭泉


郭泉 生平 :

我想起日本作家村上春樹在2009年耶路撒冷文學獎頒獎會上發言的一句話,他說:“我在高牆和撞向高牆的物件之間,我選擇站在雞蛋的這一邊。……這個高牆就是體制,物件就是那些被體制戕害的無畏抗爭的人。”我想我超越村上春樹先生的一點,就是他作為文學家,描繪並支持那些“雞蛋”,而我作為社會學家不只站在雞蛋這一邊,我還直接選擇做了一隻勇敢的“雞蛋”。這樣的選擇,我很自豪。因為我深切地知道,我的言行有一樣最重要的支持力量,那就是“統計學依據”。── 郭泉《最後陳述》

小檔案
 郭泉,Guō Quán,男,1968年5月8日出生。曾任國企幹部、南京市政府經濟體制改革委員會秘書、刑事法官、南京師範大學副教授、研究生導師等職。曾發表公開信要求中國進行憲政改革及宣佈組建「中國新民黨」,主張人民有權選擇執政黨,提倡建設“全民福利條件下的多黨競選的民主政治體制”。2008年5月,因撰文批評中國政府處理四川地震的方式,被扣留10天後才獲釋。2008年11月,再被政府當局拘留,2009年8月在江蘇省宿遷市中級人民法院庭審。10月16日,以「顛覆國家政權罪」判處有期徒刑10年。

主要著作有:
《隋唐佛教圓融思想研究》(中國文史出版社2002年版)、《自由與文學》(中國文聯出版社2002年版)、《韓國佛教圓融思想研究》(臺灣《法藏文庫》佛光山文印社2002年版)、《解構主義的童話文本》(群言出版社2005年)、《自由文學闡釋學派2005》(中國文學出版社)。在核心期刊發表論文數十篇。其中,有多篇被中國人民大學《人大複印資料》全文轉載《民主先聲》時政評論集( PDF下載http://cloud.molihua.org/qet81pt1.htm )

參考資料
郭泉案庭審記錄
http://www.zgxmd.org/article.php/42
 郭泉判決書全文(文字稿)
http://www.zgxmd.org/article.php/45
 郭泉涉嫌顛覆國家政權案辯護詞(一審)
http://www.bullogger.com/blogs/mozhixu/archives/314686.aspx
 郭泉法庭最後陳述
http://www.zgxmd.org/article.php/37
 郭泉妻子李晶寫給奧巴馬的公開信
http://www.zgxmd.org/article.php/48
 郭泉母親:我為兒子自豪
http://ntdtv.com/xtr/gb/2009/08/11/a330094.html#video
http://www.youtube.com/watch?v=BqfgYJJOl5Y
維基百科
(中文)http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%83%AD%E6%B3%89
GuoQuan
(英文)http://en.wikipedia.org/wiki/Guo_Quan

中國新民黨
http://www.zgxmd.org/
http://wordpress.com/tag/guo-quan/(英文)
http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/guoquan-11132008094552.html
http://www.boxun.com/hero/minzhuxiansheng/
http://www.rfa.org/cantonese/news/dissident_trial-08072009115917.html
http://www.pen.org/viewmedia.php/prmMID/2393/prmID/172(英文)
[Visit: 1518]
Tags : 中國新民黨 | 四川地震 | 顧瀟 | 李晶 | 郭稱義 |

相關文章: 共 14 篇

1
05 Feb 2011 : 郭泉母:人不能太殘忍 不然自己最後也會同樣下場
    “人不能太殘忍的...
2
28 Feb 2010 : 郭泉獄中家書
(一) 親愛的兒子郭稱義: ...
3
26 Oct 2009 : 郭泉上訴狀全文
  刑事上訴狀 ...
4
16 Oct 2009 : 郭泉判決書全文
  江蘇省宿遷市中級人民法院...
5
25 Aug 2009 : 郭泉案庭審記錄
      時間...
6
07 Aug 2009 : 郭泉涉嫌顛覆國家政權案辯護詞(一審)
  尊敬的審判長、審判員: ...
7
06 Aug 2009 : 郭泉法庭最後陳述
  尊敬的審判長、審判員: ...
8
02 Jun 2008 : 郭泉:“315”至“512”有做出地震預報嗎?
  2008年3月15日,甘肅隴南文...
9
31 May 2008 : 郭泉:中國地震局2006年的“自信”與2008的“謙虛”比較
  2006年7月28日,中國地震局...
10
30 May 2008 : 郭泉:出獄後繼續譴責當局沒有依法進行地震預報

  •   5月13日,我依據《國務院關於機...

2012年7月8日星期日

89.64南京高自联关注之 在囚人士:楊天水談江蘇的民運


談談江蘇的民運
楊天水
2004年2月1日
  




提要: 
§§一、所謂的“文化革命”即“十年內亂”前的民運
§§二、7、80年代的民運
§§三、90年代以來的民運
§§四、江蘇民運的的經驗教訓


  • 談談江蘇的民運


    附徐水良按語


    楊天水(中華淚)
      中國大陸的民主運動是世界民主運動的部分,而江蘇的民主運動又是中國大陸的民主運動的部分。其間存在著密切相關的血肉關係。簡單地回顧一下江蘇的民運,對於澄清是非和總結經驗,應該是大有好處的。  【南京及整個江蘇,是“4.5”運動發源地,又是86學運、89民運規模很大的地方。本文作者中華淚從自己比較熟悉角度介紹了江蘇民運。其中一些細節的出入,部分以按語做了說明,部分沒有改動。──徐水良按;2004.2.27】

    §§一、所謂的“文化革命”即“十年內亂”前的民運  

      江蘇是民國的以前的首都所在的省份,中共取得大陸政權以後,這裏是打壓的重要地區。有過很多的政見持異者,有過很多的抗爭的活動。但是都失敗了。這個時期的中共的江蘇省領導階層,一直是非常保守的,對待任何形式的民主要求都實施暴虐的打壓。南京作為江蘇省的首府,作為一個文化悠久的城市,一直籠罩在一種落後的殘破的愚昧的氣氛之中。非常多的民間抗爭,因中共當局的新聞封鎖,被淹沒在歷史的塵埃之中。 (64memo.com-89)

    §§二、7、80年代的民運  

      70年代起,江蘇出了個異議名人,那就是徐水良先生。這個浙江省籍的老牌大學生在南京,向馬列主義作出了勇敢的挑戰。他的文章基本上將馬列主義的批駁無餘。事實上作為人類歷史上最大的歪理邪說的馬列主義,是西方的韓非主義,也就是說,是西方的極權暴政主義的學說。就連許許多多的中共自己的黨員幹部也是這種主義支持下的極權暴政的犧牲品和受害者。從理論上批駁馬列主義,具有極大的歷史意義和民主事業非常需要的社會效用。徐先生到了海外以後,一直沒有放棄對馬列主義的窮追猛打,是這個領域公認的專家之一。 (Memoir Tiananmen´89)  【謝謝作者,但這裏作一點糾正,70年代我還沒有認識馬克思主義的根本錯誤,我當時至多只是打著馬列主義和毛澤東思想的“紅旗”批判和反對毛澤東思想。從根本上對馬克思主義的批判是在10多年以後。──徐水良按;2004.2.27】  民主牆時代,南京有3個知名的民運人士,徐水良除外,還有陳豔南,朱兆明。  豔南也是那個時代批駁馬列主義的戰士之一。在那個時代,他有很不錯的理論修養。也受到過異常的迫害,被關押在精神病院很多年。目前在南京家中閉門讀書。  那時兆明的家。是大陸很多民運戰士的聚會所,象王炳章、陳泱潮、徐水良、王希哲等等,都到過他家。兆明為人寬和,通情達理,樂於助人。1990年以後入獄的很多人,出獄以後,都程度不同地受到過他的關照。目前他是南京一家國有公司下屬的一家屋業的經理,過著很普通的工薪階層的生活。  【民主牆時期的活躍人物,還有南京事件被捕人員及其他許多人,後來其中不少人淡出民運圈。81年被捕及判刑的還有於為民等朋友。此外還有北京等地在南京讀書的學生,如目前在獄中的北京異議人士李海,當時在南京大學讀書,也是南京79民運活躍人士之一。──徐水良按;2003.2.27】

    §§三、90年代以來的民運  

      80年代起,徐水良被監禁10年,豔南被關押在精神病院,兆明忙於謀生。江蘇的民運基本上異常分散的。眾多的抗爭分散在民間,而且受到了相當酷虐的打壓。曾經有個青年,不到20歲時候,因不滿極權暴政的通知,寫了點標語張貼,就被判處無期徒刑。直到90年代中期,他的監獄生活第18個年頭,還遭到繼續關押,那年他到南京東郊的龍潭監獄參加過“五小能手”的比賽,民間民運遭到的暴虐的迫害,可見一斑了。 (六四檔案´89)  89民運大潮到來的時候,南京高校之中,段小光等是個主將。高自聯的主要人物有程旭東(陳學東)、劉格、王銀智、朱立權(朱利全:转载者注明)等等。那個時候南京的民運還沒有明確的政黨綱領,當時的運動主要是反對空前的政治腐敗和爭取言論結社選舉的自由,當然爭取廢除一黨專政和實行民主制度,也是堅定不移的目標。江蘇的89民運,和大陸各地的民運一樣,同樣遭到當局暴虐的打壓。段小光等被關押了1年半有餘,釋放了。程旭東被判處2年有期徒刑。劉格、王銀智、 朱利全 等被關押了1年半有餘,釋放了。工自聯幾個人遭到勞教。記得工自聯主席姓夏,遭到勞教3年的迫害。 (64memo.com/89)  【江蘇89民運被關押的,有許多外界迄今一直不清楚。例如到我91年刑滿出獄前,我所在鎮江江蘇省第二監獄,還關押著10多個89民運被判刑的人,而且開頭一直關押在禁閉室,我出獄時放到中隊3個人,一個是無錫工人,被判刑20年,一個是南京軍區福建前線廣播電臺工作人員,上海大學畢業,被判刑4年。其他的仍然在禁閉室。其中有的是北京高自聯的人。其實,不僅是89民運,而且其他很多政治案件,中共都保密,以全國範圍舉例,90年代有“中國共產黨革命委員會”,牽涉全國幾十上百人,可是不為外界所知。──徐水良按;2004.2.17】 (六四檔案 - 89)  段小光釋放後一直在南方深圳一帶謀生,據說後來經商和有成就。但是大家很難聯繫上他。  程旭東出獄以後,謀生一樣遭到重重干擾,後來自己在無錫開了個小小的列印社,勉強維持一家3口的生活。因為列印社競爭激烈,年前去他的故鄉四川經營木地板的小生意去了。旭東為人忠厚寬和,品行純正,是個非常值得信賴的朋友。他是那個時期南京地區高自聯唯一遭到刑罰迫害的學生。  劉格獲得釋放之後,一直經商,90年代中期以前,做得非常成功。但是中共不可能讓堅定的民主主義者富裕起來的。最後劉格失敗在一筆很大的生意上,那次的外貿經營的金額據說是500多萬元人民幣。去年夏天,他還在上海,經濟上也不寬裕。他一副穩重的知識份子的摸樣,有很好的教養,很寬容的民主胸懷,是那種很容易相處的,沒有什麼個人野心的朋友,言語不疾不徐,接濟過困難的同道。 (64memo.com - 89)  王銀智聰明幹練,釋放後謀生一直也是遭到干擾。儘管應該享有公民的基本權利,可是事實上還是和其他的民運人員一樣,經常遭到警訪的傳訊。目前他在南京的南方高科一家公司謀生。為人也很不錯。和程劉一樣,力所能及地幫助困難的同道。   朱利全 是四川人,小小的個子,很多年來,在南京一直經營自己的小餐館。手裏有點銀子。  89民運之後,江蘇的民主運動沒有結束。仍然有人繼續活動。有3批人先後組建了民運組織。  一個是成立於1989年的名字大概叫做中國民主陣線前沿,主要的人員有吳建明。他當時是南京商業管理幹部學院的學生,此前曾經是海軍航空部隊的一個排長,被判處10年有期徒刑,第7個年頭刑滿釋放,後來在無錫經營噴繪廣告公司,有30幾個員工,算是經商小有所成的人;李立夫,當時的南京醫科大學的研究生,被判處8年有期徒刑,出獄後在浙江謀生;彭煥中,當時的醫科大學的研究生,被判處3年有期徒刑,出獄大概回到老家湖南去了;李勇,另案處理,被判處兩年有期徒刑。 (六四檔案/89)  一個是成立於1990年5月的中華民主聯盟。這年年初,南京空軍後勤部的退伍老兵馮茂叢,空後第64倉庫的守備連的指導員張豔春,空後船隊的一個排長張玉祥,從江蘇省社會科學院辭職的楊同彥(楊天水),還有安徽幾個朋友,經過商量之後,推舉楊天水去香港尋求和民主世界的聯繫。楊在香港50餘天,在《開放》雜誌的主編金鐘和經理黃琉的幫助下,於1990年3月4日晚7點獲得當時港支聯的張文光的正式許諾,取得了政治避難的權利,當時黃琉也在場。這個時候,楊經過考慮,決定還是回到大陸,和他的朋友們一起繼續從事民主活動。後來,他們和一個從香港特地來到南京的,其岳父家當時就在北京的,名叫張和平的人,聯手組建了中華民主聯盟。 (六四檔案 - 89)  中華民主聯盟的綱領的要點是:(一)中共堅持的制度是新封建主義的制度。(二)中華民主聯盟願意和所有熱愛民主自由的力量一道,實現大陸的民主化事業。其概要是:廢除一党專政,建立民主制度,推廣市場經濟,富強中華民族。(三)提倡真正的言論結社出版的自由。(四)認同國民有創教和傳教的自由。(五)認同國民的遷徙自由,要求官方廢除或者改革落後的束縛國民的戶籍制度和出入境管理制度。(六)實行真正的義務教育制度。(七)廢除黨派和社團(諸如共青團和婦聯)由國家負擔開支的惡劣慣例。(八)改造國家的功能,放棄馬列主義所謂的鎮壓職能,使其只擔負這樣的任務:保衛民族安全,維持社會秩序,提供公共服務,調節國民收入。(九)實現國民的機會均等和社會的其他方面的平等和公正。 (64memo.com/2004)  自1990年5月30日,這批人就陸續被捕了。先是詩人孫中明和記者王湛在徐州火車站出口出被捕,接著是楊天水於1990年6月1日被捕,後來馮茂叢,張玉祥,工人代表詹躍維,等很多人被捕。官方的迫害分別是有期徒刑楊天水10年,孫中明4年,馮茂叢3年,王湛2年半,詹躍維1年半,張玉祥軍事法庭判處他有期徒刑2年。張豔春被開除軍籍。張和平回到了海外。  張和平回到海外,以後就再也沒有消息。這裏有很多疑點。(一)為什麼當時員警審訊楊天水時,對楊只同張和平一個人講過的話緊追不放,員警反復審訊的是:你們在省政府的同夥是誰,你們在省電視臺的同夥是誰,你們中間有個律師是誰。好在這些審訊都沒有達到目標。(二)既然張和平回到海外,那麼他為什麼不將存放在他的手提電腦裏的中華民主聯盟的綱領公佈給媒體?(三)非常富有的他,為什麼這些年來,不和我們聯繫,也不幫助那些非常艱難的落難同道?(四)當時就是他張和平堅決要求將“推翻中共的法西斯主義的政權”這句話放在綱領裏,事後反思,他有非常明顯的誘惑或者誘捕的傾向。 (64memo.com - 89)  孫中明和王湛是安徽蕭縣人,刑滿後在安徽謀生。據說過的是很不錯的物質生活。  馮茂叢和張玉祥在監獄遭到很多毆打虐待。馮3年刑滿後,繼續勤奮好學,生活節儉。他擅長理財,完全依靠自己的打拼,在廈門買了房子和轎車。儘管他很少和我們往來,但是他以自己的敬業精神和很不錯的人品,在小範圍裏,為民運贏得口碑。  張玉祥出獄後,四處漂泊,父親老邁,妻子沒有工作,兩個孩子,沒有穩定的收入,壓力是很大的。他極端的機靈,善於周旋。  張豔春是個思維縝密的,為人信實的,可以信賴的人。楊天水出獄後,一直試圖找到他,可惜都失敗了。  詹躍維出獄偶一直做小生意。  楊天水出獄後,也是四處漂泊,沒有自己的房子,沒有固定的收入,多少次試圖經商致富,都失敗了。警方不可能讓他富裕起來的,儘管口頭上說的非常動聽。警方3年半以來,不下於20餘次問他是否想出國,如果想,可以提前解除剝權。但是到目前為止,他都拒絕了這種變相的驅除出境。  還有一個組織,雖然不大為人所知,但是他的成員的基本人品和基本的素養都很不錯。這個組織的成立於90年代前期,因為它的首要人物解天剛有職業性的反偵察經驗,所以秘密地生存到了1995年,才被官方破獲。他們的主要成員是解天剛(被捕前曾是南京公安專科學校的武術教官,江蘇省國家安全廳的秘警)、管林根(被捕前是南京大學的研究生)、孟建波(被捕前是《揚子晚報》的記者)、陳榮利(被捕前也是大學畢業,經商)、夏士海(被捕前是大學畢業)、董振鋼(被捕前是鹽城市的員警)。 (64memo反貪倡廉 - 1989)  解天剛被判處10年有期徒刑,第7個年頭出獄了。目前在南京一家房地產公司埋頭謀生。儘管他暫時不發表文章,不和海內、外的知名的民運人士往來。但是他為人品行端正,心地淳厚,總有一天仍然是民主事業的棟樑。人品是非常重要的。無論是什麼樣的制度和事業,沒有好的人品,只會產生禍害。解暫時的缺席,也比一些似乎是在從事民運的偽劣的民運人員要有更好的社會效果和更好的國民口碑, (Memoir Tiananmen - 89)  管林根被判處8年有期徒刑,6年後出獄,他溫和而善良,目前在上海謀生。  孟建波被判處8年有期徒刑,6年半後出獄。2002年夏天出獄以後,曾經到南京和張玉祥楊天水在一起,企圖一起做小生意。結果一是種種原因讓他大失所望,二是警方為此留滯他2天,迫使他離開了南京。  陳榮利被判處8年有期徒刑,應該也出獄了。他是個很不錯的青年。  夏士海被判處8年有期徒刑,出獄後在老家鹽城成了家。  董振鋼被判處7年有期徒刑,也回了老家鹽城。  這些人有個共同的特點──誠實或者基本誠實。民主事業需要誠實的人。只有這樣的人才能夠在國民之中贏得呼應和為民運陣營贏得榮譽。不誠實的人只會給民運的團結和活動帶來非常消極的影響。  90年代後期,江蘇有2個人值得注意的。一個是居住在南京的自由主義學者樊白華,他寫了很多文章,尤其是揭露時弊的文章,很有價值;一個是居住在徐州的郭少坤,經常活動在農民之中。

    §§四、江蘇民運的的經驗教訓  

      (一)最好不拘形式──專制制度和特權階層視民運為自己的死敵,百般地打壓。它不惜任何代價逮捕、監禁、跟蹤、郵件和電信的監控、經濟上暗中壓制民運人員。在這樣的境況中從事反對專制制度,要求民主自由的運動,是異常艱難的。任何組織的或者准組織的活動,一般都會立刻遭到打壓。所以今後的江蘇民運儘量採取非組織的形式為好。  【我過去曾經長期主張這個意見,但這要看形勢變化,如果今後形勢變了,有採取組織活動的可能時,這個策略也要變化。──徐水良按;2004.2.18】  (二)沒有巨大的或者足夠的財力的民運是懸空的民運──這是個大家都知道的常識問題。中共也同樣清楚。所以它拼命地暗中設法讓沒一個堅定的民主主義者都無法富裕起來,讓他們陷在經濟困境之中,無力從事言論以外的民主活動。沒有足夠的財力的確可以做民運的事業。但是那只能從事民運的部分事業,而且是一些最簡單的活動形式,還有更多的事情是必須很大的物質力量支撐的。民運在以後的歲月裏,必須悄悄地準備一些商業人才,讓他們專門經商賺錢,聯繫必須是絕對秘密的,否則無法達到積累民運活動所需要的物質力量。 (64memo祖國萬歲 - 1989)  (三)儘量利用現有的合法空間,避免極端的口號和極端的理論──極端的東西會嚇跑很多國民,包括那些本來同情民運的有民主傾向的中共的部分的黨員和幹部。  (四)積極和社會各個階層建立聯繫。  (五)進行個人品德上的經濟上的和社會關係上的建設──沒有好的人品,只會給民運帶來禍害。那些有點銀子的人,應該多多幫助落難的朋友的親屬和有困難的民運人員,而不應該夥同他人,將銀子浪費在鳳凰台大酒店,夫子廟和雨花臺一帶的小姐的口袋裏。這是非常不道德的。不道德的人,是無法真正為民運做事的。  〔(江蘇南京)中華淚:caryhun@hotmail.com〕

89.64南京高自联关注之 在囚人士:大气磅礴的杨天水


张林

杨天水历经10年监禁,受尽磨难,至今还在爲民主事业奋斗。我有幸与他两次相见恳谈,获益良多。与很多长期坐监、因而患有严重的劳改后遗症的民运人士不同,他看起来毫发未损,思维敏捷,思想慎密、深邃,气度非凡,说话做事都从容不迫。他长著一副大中华面孔,相貌堂堂,大气磅礴。至少在中共高级头目中,我从未听说过有模样这般周正、中气充沛的人物。

“6.4”遭到血腥镇压之后,杨天水即全力投入地下民运。90年,受江苏一些民运人士委托,杨天水去香港争取与外界的联系和资助,受到了金锺、蔡咏梅等人的热情接待。他们还帮助杨天水申请到了难民庇护的身分。但是爲了献身于自由民主事业,拯救13亿大陆人民于苦难之中,杨天水毅然放弃了在自由世界的舒适生活,秘密地返回大陆从事民运,入境不久即被捕。

“被捕后,我的亲人的反应和遭遇,和多数民运战士被捕后他们亲人的反应和遭遇是大体相似的。首先是一种极度的惊恐,因爲在专制国度,官方长期的愚民政策和宣传,给一般普通百姓的印象是似乎反对共产党就等于犯了死罪,亲人很多以爲要杀头了;接著是经久的焦心,痛苦和沈重的经济压力。”

谈到监狱生活,他说:“当时的伙食是极端恶劣的,早晚一点点米饭加几小块萝卜干,中午的菜汤里漂著很多小蠓虫。中共监狱的各种规章制度,目的就是要将被监禁者的基本人权剥夺乾净,将人的身体和精神沦入奴隶境地,迫使人的自尊逐步地减弱直到消失,失去做人的信心和坚持正义、坚持追求真理的心。尤其是夜晚,尤其是狱中之狱——严管队——,到处传来虐待殴打犯人的惨叫声,强烈地刺激人的精神。”

“我前后进行了6次左右的绝食抗争,第1次是1998年4月25日至5月5日爲期10天,第2次是1998年8月9日至21日爲期12天,其他几次是1999年的8月至10月。这些绝食的确大大损害了我的身体,但是当时有一股强烈的信心支撑,总算没有倒下。1998年第2次绝食以后,我

有了很明显的糖尿病的症状。这是异常地伤害人的身体的。监狱医院一直隐瞒我的病情。”

即便在这种极端恶劣的地狱中,杨天水也能从容应对,寻隙写出数十万字的《狱中杂记》,并且能够带出来。昨天我看到,已出版在《博讯.百家争鸣.杨天水文集》里。在这个文集里,大家可以看到他深沈的、系统的政治思想。该文集是当代中国民运的重要文献,论及许多重大的理论问题。

在接受著名网路作家杨银波的采访中,杨天水对监狱的苦难生活进行了细致的敍述。我这里大量引用的,都是那篇二杨(杨银波与杨天水)访谈录里的内容。

“我们甚至吃了半年以上的工业用油。那是非常有害的油,吃了有强烈的呕吐反应。所有这些一起慢性地削弱我们的体质和精神活力。劳改犯是中国劳改经济生産主力,创造了大量的利润。可是这些利润的享受者主要是监狱系统的各级头头。光龙潭监狱有点级别的警察,年终奖金都是几万、几十万,还有的近百万。爲了强迫被监禁者超负荷地生産利润,中共监狱唯一的办法就是用个各种殴打虐待的方式制造恐怖气氛,强迫犯人俯首帖耳,不敢抗争,用消耗生命爲代价干那些常人无法想象的超负荷的体力劳动。”

杨天水认爲,目前大陆上的知识份子群体,在整体上意义上是僞劣的。他们爲极权专制辩护,反对民主自由,嘲笑民运活动,对落难的民运人员极端地冷漠。他们就是老子所说的“下士”,即学识肤浅的书生。老子说:“下士闻道而笑之,不笑不足以爲道。”意思是说,那些学识肤浅的书生听到伟大的真理以后,必然傻乎乎地发出古怪的笑声。他们要不这样怪模怪样地嘲笑伟大的真理,真理也就不够份量了。

在大陆,你可以轻易地遇到很多书生。他们攻击美国,说那里也很腐败,意思是说,民主制度也是虚假的。可是我反问道:“你能够找几个美国的1万元人民币以上的贪污案例给我看看?而在大陆,你能找到一个没有贪污1万元以上的共产党干部给我看看?”他们哑口无

言。

杨天水认爲,德行比知识重要。

“一个人随便他有多少知识,只要他不爱民权,不爱自由,不爲基本的人权辩护,只爲自己的私人和家庭的利益算计,那麽他仍旧是个下里巴人。辜鸿铭就对商业主义和‘下士’,即学识肤浅而又思想卑污的书生,恨之入骨,痛斥有加。大陆很多的知识份子,不过是有点杂碎的、甚至是错误的书本知识的下里巴人。他们满脑子商业主义的狭隘和懦弱。

“任何人,只要没有爱心,没有内心的优雅,粗俗卑下,自私自利,以感官欲望的满足爲人生乐事,我统统称之爲下里巴。有大权在握的下里巴,有腰缠万贯的下里巴,有学衔显耀的下里巴,有珠光宝气的下里巴。他们都是人类历史中最下贱的垃圾。”

杨天水是一名基督教徒,他认爲衡量知识份子有个标准,那就是看他做了什麽,而不是说了什麽。《新约.哥多林前书》第13章有句话我们不能忘记:“我若能说万人的方言,并天使的话语,却没有爱,我就成了鸣的锣、响的钹一般。”这是要求人言行一致。我想这甚至是衡量所有民运人士的一个基本的标准。

杨天水谈到人才:

“《资治通鉴》的开篇就是智伯才德论,其大意是人才有三类:德才并佳者一流,德高于才者二流,才高于德者末流。末流人才危害性极大,是万万不可以委以重任的。伟大的民主革命家戴笠就非常重视选材选锋,可惜他英年早逝。

“一个民运战士,应该在他的日常交往中,以诚实、友爱、宽容、理性的原则去对待国民、对待朋友,避免花言巧语,避免巧舌如簧,避免言行不一。

“我只是民运的一个分子,精确地说是一个比分子小很多的原子。做爲一个民运原子,我将尽力而爲。但是有一点可以明确,那就是我随时随地提醒自己抛弃胆怯,随时准备迎战可能来临的危难。”(民主论坛)
http://www.freechina.net/2004/heroes/00019.htm 
(07/08/2004 15:13)

89.64南京高自联关注之 在囚人士:楊天水判決書


2006年5月17日

江蘇省鎮江市中級人民法院
刑事判決書
(2006)鎮刑一初字第12號

公訴機關: 江蘇省鎮江市人民檢察院
被告人楊同彥, 男, 1962年2月21日出生於江蘇省泗陽縣,漢族, 大學文化,無業,戶籍在:江蘇省南京市白下區慧園街9號201室,暫住江蘇省南京市江甯區太平花苑10幢2單元203室。1991年7月因犯組織、領導反革命集團罪被判處有期徒刑十年,剝奪政治權利四年。2000年5月31日刑滿釋放。因涉嫌犯顛覆國家政權罪於2005年12月23日被監視居住,2006年1月20日被逮捕。現羈押於鎮江市丹徒區看守所。
辯護人李建強、蘭芳,山東花冠律師事務所律師。
江蘇省鎮江市人民檢察院以鎮檢刑訴(2006)013號起訴書指控被告人楊同彥犯顛覆國家政權罪,於2006年4月25日向本院提起公訴。本院遵照江蘇省高級人民法院指定管轄決定,立案受理,並依法組成合議庭,於2006年5月16日不公開開庭審理了本案。江蘇省鎮江市人民檢察院指派副檢察長董建新、檢查員陳東、代理檢查員金慶華出庭支持公訴,被告人楊同彥及其辯護人李建新、蘭芳到庭參加訴訟。現已審理終結。
江蘇省鎮江市人民檢察院指控:2002年5月至2005年12月,被告人楊同彥以“ 楊天水”“中華淚”的網名在境外《大紀元》、《博訊》等網站上發表《十一是中華民族的災難日》、《諄勸中共的當權派》等大量文章,攻擊中國共產黨領導,稱人民民主專政政權是“專制政權”,意圖推翻現行國家政權和社會主義制度。其中在《十一是中華民族的災難日》中稱:“十月一日,中共命之為國慶日。這是專制的國慶,十一應該是中華民族的災難日。”在《諄勸中共的當權派》中稱:“赤貧、落後、野蠻、暴虐籠罩了大陸。專制是人性的公敵!”在《人人有權反對專制》中稱:“專制制度本身是一種絕對的獨夫民賊。這樣的獨夫民賊,人人得而誅之。”在《我們對民主大黨的期待》中稱:“我們認為目前威脅中國國民幸福生活的主要勢力不是台獨,而是大陸的專制勢力。”在《反思中國民運》中稱:“中國共產主義運動,本質是暴民運動”,“眼前的舊體制,將徹底走向它的墳墓。”
2005年3月,被告人楊同彥雜技境外人員發起的“中國天鵝絨行動”網上投票選舉“民主中國過渡政府”的活動中,被告人楊同彥當選為“民主中國第一屆臨時過渡政府”秘書處成員和各省市政權和平交接工作委員會江蘇省接受成員,並在《大紀元網》網站發表《劃時代的天鵝絨行動》一文,鼓吹‘天鵝絨行動’是劃時代的,其以一個新式的民運方式,在網路上通過自由民主選舉來產生的‘民主中國過渡政府’是合法的政府。
2005年4月,被告人楊同彥遵循敵對組織“中國民主黨的綱領、章程,秘密組建中國民主黨蘇皖分部籌備組”,並發展組織成員。
2005年2月,被告人楊同彥接受境外“民主中國陣線”副主席盛雪等人的資金500歐元。同年12月,接受澳大利亞孫立勇的資金500澳元,所接受的資金部分用於資助曾因危害國家安全罪被判刑的王文江等人及其近親屬。
為了證實上述指控的犯罪事實,公訴人當庭詢問了被告人,宣讀了證人證言、提取證據記錄、現場勘查筆錄、扣押物品清單,並出示了物證、書證、現場攝像照片等證據。據此,公司機關認為,被告人楊同彥組織、策劃、實施顛覆國家政權,推翻這社會制度的活動,罪行重大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百零五條第一款,應當以顛覆國家政權罪追究刑事責任。被告人楊同彥與境外機構。組織、個人勾結,實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的犯罪活動,依照《中華人民共和國刑法》第一百零六條之規定,從重處罰。被告人楊同彥曾因犯組織、領導反革命集團罪被判處有期徒刑,在刑罰執行完畢以後,再犯顛覆國家政權罪,依照《中華人民共和國刑法》第六十五條、第六十六條之規定,以累犯論處,應當從重處罰。
被告人楊同彥對起訴書指控其再境外網站上發表以及參加“天鵝絨行動”和接受境外資金後部分用於資助曾因危害國家安全罪被判刑的王文江等人及其近親屬的事實不持異議,但辯稱:1. 撰寫文章在境外網站發表自己的見解,是自己追求民主的一種表達方式,因而不構成犯罪;2. 起訴書指控自己秘密組建“中國民主黨蘇皖分部籌備組”的事實證據不充分,自己僅有組黨的意圖,僅寫了《中國民主黨蘇皖籌備組宣言》,並沒有發展組織成員;3. 自己接受境外資金,用於資助曾因危害國家安全被判刑的人及近親屬,屬於人道主義救濟。其辯護人的辯護意見是:1. 被告人楊同彥撰寫文章批評、攻擊我國人民民主政權和社會主義制度,不是顛覆國家政權的活動,而是思想表達的一種方式,其不具有顛覆國家政權的主觀故意;2. 被告人楊同彥發表文章支持“天鵝絨行動”已經與中國民主黨毫無關係的準備組黨活動,不是顛覆國家政權的行為;3. 被告人楊同彥接受海外自己部分用於資助他人的人道主義行為不是顛覆國家政權的組成部分。
經審理查明:2002年5月至2005年12月,被告人楊同彥以“ 楊天水”“中華淚”的網名在境外《大紀元》、《博訊》等網站上發表大量文章,攻擊中國共產黨領導,意圖推翻現行國家政權和社會主義制度。
2005年3月,被告人楊同彥雜技境外人員發起的“中國天鵝絨行動”網上投票選舉“民主中國過渡政府”的活動中,被告人楊同彥當選為“民主中國第一屆臨時過渡政府”秘書處成員和各省市政權和平交接工作委員會江蘇省接受成員,並在《大紀元網》網站發表《劃時代的天鵝絨行動》一文,鼓吹‘天鵝絨行動’是劃時代的,其以一個新式的民運方式,在網路上通過自由民主選舉來產生的‘民主中國過渡政府’是合法的政府。
2005年4月,被告人楊同彥遵循敵對組織“中國民主黨的綱領、章程,秘密組建中國民主黨蘇皖分部籌備組”,並發展組織成員。
2005年2月,被告人楊同彥接受境外“民主中國陣線”副主席盛雪等人的資金500歐元。同年12月,接受澳大利亞孫立勇的資金500澳元,所接受的資金部分用於資助曾因危害國家安全罪被判刑的王文江等人及其近親屬。
認定以上事實,有下列經庭審舉證、質證,本院予以確認的證據證實:
中華人民共和國公安部確認“中國民主黨”為敵對組織的說明,證實“中國民主黨”在國內設有分支機搆,該組織敵視我國人民民主政權和社會主義制度,組織策劃實施危害國家安全的活動。
鎮江市公安局在互聯網上進行電子資料提取、固定記錄,並經被告人楊同彥辨認、簽字認可,證實被告人楊同彥以“ 楊天水”“中華淚”的網名在境外《大紀元》、《博訊》等網站上發表《十一是中華民族的災難日》、《諄勸中共的當權派》、《人人有權反對專制》、《我們對民主大黨的期待》、《反思中國民運》、《鐵窗思考錄之五<組建新黨,擴大聯合,增強海外民運的戰鬥力>》等大量文章。
鎮江市公安局在互聯網上進行電子資料提取、固定記錄,並經被告人楊同彥辨認、簽字認可的《劃時代的天鵝絨行動》文章,證實被告人楊同彥參與了“中國天鵝絨行動 ”。
重慶市公安局對罪犯徐萬平的電腦及電腦軟碟進行資料提取、固定記錄,證實被告人楊同彥在“中國天鵝絨行動”中,被當選為“民主中國第一屆臨時過渡政府”秘書處成員和各省市政權和平交接工作委員會江蘇省接受成員。
鎮江市公安局從被告人楊同彥的電腦進行電子資料提取、固定記錄,並經被告人楊同彥辨認、簽字認可,由其撰寫是《中國民主黨蘇皖籌備組宣言》,該宣言證實被告人楊同彥遵循敵對組織“中國民主黨”的綱領、章程,秘密組建“中國民主黨蘇皖分部籌備組”,並發展組織成員。
鎮江市公安局從被告人楊同彥的電腦進行電子資料提取、固定記錄,並經被告人楊同彥辨認、簽字認可,由趙昕撰寫的網路文章即《為知行合一的 楊天水鼓與呼》,證實2005年4月,被告人楊同彥和陶士季在南京中山陵與趙昕見面時,曾將秘密組建“中國民主黨蘇皖分部籌備組”的計畫告知過趙昕。
未到庭證人林小衛的證言:證實2005年3月上旬,林小衛聽陶士季講,楊同彥負責中國民主黨蘇皖分部的籌備工作,具體情況楊同彥會找林面談。隔了一個星期,楊同彥約林,與其在南京市中央門外王塘村蘇果超市門口見面時,楊同彥講,林小衛和陶士季都是中國民主黨成員,他自己負責江蘇省範圍內的中國民主黨籌備工作,成立了籌備小組,由他擔任籌備小組組長,考慮到林的身份沒有暴露,暫時沒有將林放入五人小組。
未到庭證人陶士季的證言:證實2005年4月,楊同彥決定成立“中國民主黨蘇皖分部”。同年5月,楊同彥親自起草了一個綱領性檔,綱領性檔中列了籌委會5人名單。楊同彥曾就組建“中國民主黨蘇皖分部”的事徵求過陶士季的意見,陶是籌委會成員之一。其證言還證實:被告人楊同彥和陶士季曾在南京市中山陵與趙昕見面時,商量過有關中國民主黨的事。
鎮江市公安局電子資料提取、固定記錄,並經被告人楊同彥辨認、簽字認可的其與盛雪往來的電子郵件,證實了楊同彥接受境外“民主中國陣線”副主席盛雪委託他人從德國匯出500歐元的情況。
中國農業銀行西聯匯款單及中國農業銀行泗陽縣支行貸方傳票,證實2005年2月1日,潘文忠在德國匯給楊同彥600.91美元(折合500歐元)。
泗陽縣中國郵政儲蓄存款憑單、遼寧省鞍山市郵政局儲匯分局查詢單及遼寧省鞍山市中級人民法院刑事判決書,證實2005年3月6日,被告人楊同彥通過郵政儲蓄轉匯方式將500元匯給曾因犯顛覆國家政權罪被判刑的王文江。
中國農業銀行西聯匯款單及中國農業銀行記帳憑證證實,2005年12月23日,澳大利亞的孫立勇匯給楊同彥500澳元。
中國銀行境內匯款申請書、遼寧省公安局出具的情況說明及遼寧省高級人民法院刑事判決書,證實2005年12月23日,被告人楊同彥將人民幣2918.60元匯給鄭貽春的弟弟鄭曉春,而鄭貽春曾因犯顛覆國家政權罪被判刑。
現場勘查筆錄及攝影照片、物證照片、扣押物品清單,證實公安機關從被告人楊同彥暫住地江蘇省南京市江甯區太平花苑10幢2單元203室扣押IBM600手提電腦及兼容機。印表機各一台。照片中的電腦、印表機,經被告人楊同彥當庭辨認,確認是其作案的工具。
被告人楊同彥在偵查期間及當庭的供述,除其否認在秘密組建“中國民主黨蘇皖分部籌備組”中,發展組織成員外,對其餘事實均作了供述,並能與上述證據互相認證。
此外,認定本案的證據還有:
江蘇省南京市中級人民法院(1991)刑字第027號刑事判決書及江蘇省龍潭監獄出具的證明,證實1991年7月,被告人楊同彥曾因犯組織、領導反革命集團罪被判處有期徒刑十年,剝奪政治權利四年。2000年5月31日刑滿釋放。
在庭審中,辯護人當庭提交了二份證據:
加拿大籍華人即“民主中國陣線”副主席盛雪的證言,以證實盛雪匯給楊同彥的500歐元,是資助楊的律師費用。
《中國民主黨章程(章程)》,以證實被告人楊同彥及其秘密組建的“中國民主黨蘇皖分部籌備組”與中國民主黨無任何組織聯繫。
對上述兩份證據,經質證,控方對辯護人搜集該二份證據程式的合法性提出了異議。本院審查認為,辯護人當庭提交的兩份證據,在搜集程式上不符合法律規定,本院不予採信。
本院認為,被告人楊同彥組織、策劃、實施顛覆國家政權。推翻社會主義制度的行為,已構成顛覆國家政權罪,且罪行重大,依法應予懲處。其與境外機構、組織、個人相勾結,實施上述犯罪,依法應予從重懲處;其又曾因犯組織、領導反革命集團罪被判處有期徒刑,被釋放後,再犯顛覆國家政權罪,依法應當從重懲處。對被告人楊同彥的辯解及辯護人的辯護意見,經查:言論、結社自由是我國憲法賦予公民的一項政治權利,但憲法也明確規定,公民在行使政治權利時,不得損害國家利益和安全,被告人楊同彥在境外網站發表大量文章,攻擊中國共產黨的領導和社會主義制度,並遵循中國民主黨的綱領、章程,秘密組建“中國民主黨蘇皖分部籌備組”,並發展組織成員,陰謀顛覆我國國家政權的證據充分;同時,被告人楊同彥與境外機構、組織、個人勾結,接受境外資金用於資助曾因危害國家安全罪被判刑的人及其近親屬,在主客觀兩個方面均證明了被告人楊同彥具有顛覆國家政權罪的故意和行為,故對被告人楊同彥的辯解及其辯護人的辯護意見,本院不予採信。江蘇省鎮江市人民檢察院指控被告人楊同彥犯顛覆國家政權罪的事實清楚,證據確實、充分,定性準確,本院予以支持。為維護我國的人民民主政權和社會主義制度,本院根據被告人楊同彥的犯罪事實、性質、情節,依照《中華人民共和國刑法》第一百零五條第一款、第一百零六條、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第六十五條第一款、第六十六條、第六十四條之規定,判決如下:
一.被告人楊同彥犯顛覆國家政權罪,判處有期徒刑十二年(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2005年12月23日起至2017年12月22日止),剝奪政治權利四年。
二.作案工具IBM600手提電腦、兼容機各一台,HP印表機一台,諾基亞手機二部予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向江蘇省高級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。

審 判 長    楊 榮
審 判 員    吳金堯
代理審判員  張 雲
二00六年五月十七日

89.64南京高自联信息发布平台: 89.64南京高自联关注之 在囚人士:楊天水

89.64南京高自联信息发布平台: 89.64南京高自联关注之 在囚人士:楊天水

2012年7月7日星期六

89.64南京高自联关注之 在囚人士:楊天水


楊天水 生平 :

楊天水

       楊天水,Yang Tianshui,(1961年4月12日-),原名楊同彥,漢族,中國江蘇省人。1982年獲北京師範大學歷史系學士,自由撰稿人,曾任教師和公務員。因參與八九民運1990年被當局以“反革命罪”判刑10年,出獄之後投身于民主事業,籌組中國民主黨蘇皖黨部,並在網上發表數篇批評時政的文章。2005年5月,當局再次以“顛覆國家政權罪”逮捕。2006年5月16日,被鎮江市法院以“顛覆國家政權罪”判有期徒刑12年,剝奪政治權利4年。為了抗議當局的枉法判決, 楊天水曾數度在監獄中絕食。現關押於江蘇省南京監獄。
原名楊同彥(Yang Tongyan)
1961年4月12日,出生於江蘇泗陽。
1978年10月-1982年6月,就讀於北京師範大學歷史系。
1982年7月-1985年9月,任教於在中國石油部第二建設安裝公司子弟學校。1985年9月-1986年4月,任職於江蘇省地方志辦公室(江蘇省社會科學院所轄)。
1986年4月-1988年5月,任鹽城市大豐縣萬盈鄉鄉長助理。
1988年5月-1989年10月,任職於原來的江蘇省地方志辦公室。
1989年夏,參與南京地區的民主運動。10月20日,辭職。
1990年上半年,與一些同道人士,成立「中華民主聯盟」。6月1日,被捕。
1990年6月-2000年5月,被關押於南京市公安局看守所(15個月)、南京龍潭監獄。在獄中,他稱自己進行了數次絕食抗爭,並患上了糖尿病。
2004年5月28日-6月12日,因「在互聯網上發表損害國家榮譽的以及不利於社會安定的文章」,被行政拘留半個月。
2004年12月24日-2005年1月24日,因「涉嫌煽動顛覆國家政權」,被刑事拘留一個月。
2005年5月9日,遭南京公安人員搜查。
2006年5月16日,江蘇省鎮江市中級法院在丹徒區法庭,以「顛覆國家政權罪」,判處 楊天水有期徒刑12年,剝奪政治權利4年。
2008年4月28日,獲得美國筆會頒發的「2008年筆會暨芭芭拉·戈德史密斯自由寫作獎」(PEN/Barbara Goldsmith Freedom to Write Award)。
2009年12月5日,魏京生基金會將第六屆「中國民主鬥士獎」頒給尚在獄中的黃琦和 楊天水
2012年1月18日,家人探監後表示, 楊天水獄中寫訴狀申訴當局非法枉判,目前正在為他列印訴狀並遞交最高人民法院。
作品文集
[Visit: 45]
Tags : 顛覆國家政權罪 | |

相關文章: 共 1 篇

1
17 May 2006 : 楊同彥判決書
  江蘇省鎮江市中級人民法院...